整改“洋地名”，别矫枉过正

　　新闻背景：

　　近期，全国各地陆续披露整治不规范地名案例。包括海南、陕西、浙江等地的民政部门，都分别发布公示了一批“大、洋、怪、重”的不规范地名。

　　地名“崇洋媚外”，还是文化不自信

　　中华文明5000年，中华文化博大精深，这里面难道取不出好名字？地名“崇洋媚外”，是对本民族历史语言文化的疏离和淡漠，其精神根源，还是文化不自信。而抱着“皇庭”“皇家”之类的封建名号不愿松手，则与现代精神相悖。

　　文化自信、文化精神独立，不是盲目排外，也不是食古不化，而是对优秀民族文化、本土文化的认同与传承，让它融入现代化发展，融入当下生活，体现出当代价值。我们希望听到那些响亮好听，富有时代感和独特文化魅力的地名，谁都不愿意看到，将来回忆起自己的城市、自己的家时，脑海中却被一个个洋名、怪名所占据。城市地名连着文脉，连着生活，连着民族认同和文化自信，不能交给“威尼斯”“维多利亚”们。【详细】

　　要保持审慎稳妥态度

　　有一些地名具有复杂的历史成因。如维也纳酒店成立较早，虽然如今看着有“媚洋”之嫌，但当初是经过了管理部门认可的。类似企业取名不在少数，上世纪八九十年代，有不少企业迎合消费者心理，采取了虽然不够合理却并不违背当初规定的做法，最终造成了中资洋名企业的存在。对这样的一些名称，就不能用后来的规定作为“一刀切”的依据，而是要兼顾历史客观形成因素、企业及市场合理诉求以及人民群众意见等，保持审慎稳妥态度，可改可不改的不予更改，防止乱改老地名，确保地名总体稳定。

　　取什么样的地名，固然跟开发商的心态有关，但也是政府部门不可推托的责任。因此，规范地名不能止于事后清理，更要加强事前监管，在取名上下功夫，最起码不能允许怪异地名随意出炉。【详细】

　　事后整改不如事前把好关

　　一些城市地名中存在的“大、洋、怪、重”等乱象，根源在于这些城市急功近利，脱离了自身的城市文化。而地名一旦开始使用，则会与居民的现实生活产生千丝万缕的联系。因此，整治不规范地名虽有必要，但终究治标不治本，事后整改不如事前把好关。一是要端正心态，增强文化自信，摒弃崇洋媚外、哗众取宠的起名思维；二是要建立和完善地名命名机制，在起地名的过程中充分吸取市民的意见，避免“拍脑袋”决策。唯有如此，才能从根本上解决“大、洋、怪、重”地名的奇葩问题。

　　“地理是横的历史，历史是纵的地理。”地名是纵横相交经纬网络的节点，一端映衬自然人文，一头接续古今变迁。某些楼盘喜欢用“洋”名，反映了改革开放后有一段时间国人急切想开门看世界、实现与国际接轨的愿望。如今我们越来越有文化自信，给我们的社区、大楼、地标起什么样的名字，需要地理学者、文化学者、传播学者一道努力，给出符合科学精神、体现时代风貌，而又为群众所乐于接受的命名方案。【详细】

　　微言大义：

　　@方自在啊：有些文理不通的洋名，以后审查的时候就不批了吧。

　　@2015无痕：支持修改，有些地方确实太过了，特别是那些地产商，有两栋房子就叫什么巴黎春天，有条水沟就叫塞纳河畔，但修改事倍功半，还是要注重事前监管。

　　@育雨辰：可以建议以后的建筑多用中国特色的名字，已经有的就不要追究了吧，改起来劳民伤财。

　　@霹雳小逍遥：酒店的名字、楼盘的名字都是经过相关部门审批通过的，你们怎么不去追究审批者的责任？

　　经济日报-中国经济网编后语：

　　地名不仅仅是一个地理坐标，任何地名的产生，一般都反映出当时这个地名出现、存在和延续的一些因素。今天有些看来非常怪异的洋地名，其实也反映了早些年国人对西方文化的推崇。现实来看，一些小镇、小区起名塞纳河畔、威尼斯……，并没有多高大上，反而显得不伦不类，确实不妥。但改地名牵扯的太多了，比如身份证地址、地图等等，特别容易矫枉过正。其实，相比事后修改，最好的应该是做好事前审批，就算真的要改，也别“一刀切”，要经过市民公证，征得同意才行。

回顾：往期“经”点热评