核心观点：经济日报-中国经济网网友马璐认为，数据造假，是最愚蠢的做法，它违背了基本的社会诚信，也很有可能会害了自己的偶像。任何时代，最大的流量都是“用作品说话”，最好的捷径都是磨炼技艺，否则，再好看的流量泡沫也终有被戳破的一天。
6月10日，粉丝经济下催生的流量明星应援类App星援被警方查获。据了解，该App主要是为流量明星粉丝提供做数据的桥梁，粉丝通过该类App绑定微博小号为偶像做数据，与此同时，App借此牟利。
信息时代，注意力是稀缺资源，如果一个明星自带流量，则意味着他或她具有强大的变现能力。当明星有多赚钱？近期的一档综艺节目里，知名经纪人杨天真透露，一个八线艺人的片酬在100万左右。这在普通的工薪阶层看来，已是天价了，也难怪那么多人挤破头想要进演艺圈。想进演艺圈的人多，进了演艺圈的人也多，成名的却是少数。要想成名，除了下苦功磨炼技艺外，最快的办法就是刷量了。流量就是名气，流量就是金钱，一切唯流量至上，再加上平台监管不严，自然造成了“刷量”App的猖獗。
具体操作上，就是用户通过这个App直接登录其新浪微博账号，充钱开通会员后，便可以在自己的微博账号下绑定多个微博小号，数量从几十个到几千个不等。然后，可以在这些账号上实现转发、点赞、评论，数量翻倍。仅仅半年时间，“星援”App就吸金近800万，可见粉丝经济的巨大能量，而这背后则是畸形的粉丝文化。
十几年前，刘德华的粉丝杨丽娟因追星而家破人亡，让人见识了粉丝的疯狂。现在进入网络时代，随着社交媒体的发展，粉丝和偶像的关系已悄然发生了变化。粉丝不再是单纯的追星人，他们开始深度参与偶像的工作，变成了造星者，甚至一些明星的工作安排受到粉丝的意愿左右，比如某男明星就因粉丝不满而更换了经纪人。
在新的粉丝文化架构下，明星和粉丝结成了一荣俱荣的情感利益共同体，前者需要流量数据来证明自己的商业价值，从而获得更多的演出机会；而后者为了让自己的偶像长红不衰，也使尽浑身解数为其冲销量、刷票房、造声势，提高市场指标。同时，部分制片方、广告商等市场主体在选择明星时，过于关注明星的个人影响力，而忽视作品的影响力，助推了这种畸形关系。市场有需求，就会有供给，看似夸张的数据造假，就在环环相扣的“合谋”中应运而生。只要充值即可实现追星梦，“星援”等App的野蛮生长也就不奇怪了。
但是，成也流量，败也流量。数据造假，不仅伤害粉丝钱包，辜负公众信任，也让演艺圈陷入一种“恶性循环”，高质量的作品愈发贫乏。其实，现在对流量明星最大的质疑，不是他们具有强大的吸金能力，而是“才不配位”，作品乏善可陈，即使凭流量获得专业奖项也难以使公众信服。
“星援”App被查，给流量造假敲了警钟，也提醒粉丝别再“爱得盲目”。真喜欢一个明星，应该是认真欣赏他的作品，仔细聆听他的音乐，也可以与偶像一起做公益。而数据造假，是最愚蠢的做法，它违背了基本的社会诚信，也很有可能会害了自己的偶像。另外，平台、职能部门也要加强监管，堵住系统漏洞，加大对网络非法行为的惩戒力度，净化网络环境，挤压“流量至上”的生存空间。事实上，任何时代，最大的流量都是“用作品说话”，最好的捷径都是磨炼技艺，否则，再好看的流量泡沫也终有被戳破的一天。（经济日报-中国经济网网友 马璐）
经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿，原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事。
相关评论：流量造假是典型的不正当竞争
“刷量”App被查 流量经济要严防造假
