每年4月底是上市公司年报截止时间，总有一些奇葩年报令人大跌眼镜。
4月26日，田中精机发布年报，董事龚伦勇无法保证报告内容的真实、准确、完整；4月30日，*ST赫美披露的年报显示，公司总经理、副总经理、财务总监同时宣布无法保证年报真实、准确、完整，广东正中珠江会计师事务所也出具了无法表示意见的审计报告；5月6日，康得新公告董秘杜文静辞职，此前，杜文静在康得新2018年年报上出具了无法保证真实性的意见。这种现象往年也有，2015年和2018年，*ST博元和ST华信年报均显示：董监高无法保证年报真实、准确、完整，后者曾遭证监会立案调查。
“无法保证年报真实性”，被网友戏称为“年报的最高境界”，戏谑背后满是无奈。信息披露是股票发行上市制度的基石，投资者对上市公司准确、完整的了解，都来源于此。但在最重要的年报信息上，对上市公司最了解的高管却“无法保证”年报真实性，最后埋单的只能是数以万计的普通投资者。以*ST赫美为例，年报公布后已连续多个一字跌停，持股的投资者何等心情，可想而知。
完善上市公司及其董监高人员的信息披露责任制，保证信息披露的真实性，是广大投资者的一致呼声，也是监管部门多年努力的方向。不过，由于现行证券法制定时间较早，对上市公司及其高管的部分违规行为处罚上限较低，所以导致少数宁愿被罚也要违规的现象频频出现。
现任证监会主席易会满在“首秀”新闻发布会上就强调，要坚持市场化法治化原则，对发行、上市、交易、信息披露、退市等各个环节进行制度创新，建立健全以信披为中心的股票发行上市制度。同时，要推动修订证券法，提高违法成本。
当前，科创板的推出正如火如荼进行。科创板将是我国股票市场注册制的试验田。依据国际成熟股票市场的经验，完善的信息披露制度，是注册制能够实行的前提。可喜的是，从上交所已受理公司的问询来看，对信息披露细节和完整性的严格要求，已经有了显著体现。
“敬畏市场、敬畏法治、敬畏专业、敬畏风险”，希望上市公司董监高们多一点敬畏之心。
（责任编辑：李焱）
