当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

重新认识“网络民意”的真实性

2016年11月30日 08:05   来源:长江日报   评论员 李杏

  市民何女士反映:单位最近搞文艺节目汇演,在微信上搞投票,却收到电话称可以代为刷票,4万元可保证票选第1名。长江日报记者潜入多个QQ群、微信群暗访发现,目前网络投票大多设置门槛,由此带热了“微信人工刷票”业务,代理人网上揽客接单、后台派单、“投手”投票、利润分成,一条完整的利益链条已经形成。

  亲朋好友之间拉票已经不算新鲜,发展成职业化操作却令人吃惊。这是我们所生活的手机时代,各种排名、票选之中,已经分不清哪些是真实民意的选择,哪些是人工操作的结果。电子屏幕将真实的生活隔离,社会人心各种真情实感的反映,一旦被抽象化为绚烂的数据信息时,便容易为各种技术化的传播手段给替代,网络民意,几分真假,需要重新思考,认真辨别。

  商业活动还无伤大雅,但社会公共活动走进线上平台,难保没有类似的民意假象。如果这些手段进入公共政治参与,在网络民意征集、表达的时候造假,问题的性质更严重。今天,互联网已经不是现实生活的附属品,互联网在很多时候已经变成公共参与和表达的核心舞台,但与此同时,互联网时代的技术造假变得更泛滥,伤害也更大。

  有些情况并不属于造假,只是因为互联网的适应能力存在差别,善于利用网络表达的人,懂得利用网络传播规律放大声音的人,不知不觉扮演了“多数人”。可能只是一少部分人在网上呼天抢地、嬉笑怒骂,但在那些用手机阅读社会的人看来,这些表情就是社会的表情,这些网络意见就是公众意见。

  社会关切的热情,越来越被“10万+”公众号的热情给覆盖。“网络疯传”的热点话题,可能不是因为戳中了社会神经的痛点,而是在爆款操作手册指导下,精心打造的“作品”。大数据传播确实是门大学问,传播能量几何级数增长,但尴尬的是,有时候人自发本能的情感反映和意见表达,反而被大数据传播给掩盖。看起来,言论通道已经四通八达,实际上却被各种专业团队、数据公司占领,网络舆情地图几倍于昨天,却不属于不懂网络生存的人。

  越是在网络发达的今天,反而越是要重新思考如何辨别“民意”。以前,民意表达的困境在于渠道有限,今天呢,民意的困境在于如何真实呈现。购物、看电影,或者投票、排名,或者发表观点、政策建议,处处都是海量的意见信息汇总,但进入电子屏幕的背后世界,深入打探这些信息的真实来源,有时候却是让人倒吸一口冷气,如同我们这次报道的发现。

  互联网已经不是一个单纯的传播平台,它自身就是一个复杂的生态场,现实生活的一切都可以搬到网上,也可以在网上全部走样,成为扭曲的反映。对个人来说,对单位、企业来说,这只是如何适应的问题,但对社会公共生活而言,这些扭曲的反映其实带来新的社会治理问题。这个问题,首先就是如何正确认识和判断民意,避免少部分人的意见占据屏幕,以至于大多数人的声音被屏蔽。

(责任编辑:范戴芫)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号