当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

高价“炒”茶背后,是攀比败坏了“茶香”

2019年04月10日 07:00   来源:红网   全椹梓

  近年来,随着“国学热”“传统文化热”,饮茶也重新成为时尚潮流,吸引了人们愈发关注中国茶文化,这本是件利人利己的好事,却因为茶叶市场乱象变了味道。近日,据新华社报道,近年武夷岩茶价格持续攀升,各种散装茶、外地茶、平价茶贴上“大师”“山场”标签后变“稀有”,价格从1斤几千元到数十万元不等,天价茶奢靡之风严重。(4月8日 新华社)

  茶叶价格“炒”高背后,是商家独特营销手段的获胜,更是消费者浮躁心理防线的溃败。在收入水平不断提高的情况下,消费者愈发虚浮的攀比心理让茶叶的清香变了“味道”。

  茶叶市场乱象,与商家罔顾商业道德密不可分,但我们也不能忽视消费者这一推手的力量。当下社会,随着经济发展水平、收入水平、生活水平的不断提高,人们越来越不满足基本的、大众的生活消费,而追求独特的、个人的、有品质的新异生活。任何带有“限量”“名牌”“设计师”标签的商品,在研究消费者求异心理后的恰当营销下,都能高价售空。贴上“大师”标签的高价茶也是如此。

  今年年初,网络上就出现了对某品牌广告“大师炒茶”的质疑。质疑称,八位制茶大师平均每天炒1466斤茶叶,会不会累坏了?随后该品牌回应,“大师作”为代表大师技艺的作品,并非亲自炒茶。这样的计算与逻辑,并不复杂,尽管如此,还是有许多消费者怀着对品质生活的追求购买这样的商品。

  许多消费者在意的不是茶的真正品质,而是“大师”这一符号。“大师”象征了风雅、文化,在消费者眼里,拥有这样的物品,等于标榜了自己不俗的身份。这种符号化消费,与其说是对传统茶文化的热忱,倒不如说是对身份、地位的追求与认同。报道中也提到,少数领导干部把茶当作风雅,坦然接受、消费天价茶,形成了攀比、效仿效应。这加重了茶叶市场的乱象。

  仅仅拥有“大师”茶,并不等于真正融入风雅与文化的境界。中国茶文化博大精深,不仅在实物,讲究用具、用水,更在于一脉相承的茶道精神。台湾中华茶艺协会第二届大会通过的茶艺基本精神“清、敬、怡、真”,不仅要求事物外表,更需要内心宁静、清廉、敬重、愉悦、俭德等。这不是区区几罐“大师”茶可以达到的境界。

  因此,品茶要回归茶文化的真谛,别让攀比败坏了茶的“清香”。 制止茶叶市场乱象不仅在于商家销售行为的监管,更在于消费者心灵的净化。

(责任编辑:臧梦雅)

分享到:
延伸阅读
  • ·建设文化强国,多些风雅又何妨    2016年11月18日
  • ·发现小而美的创新企业    2013年01月06日
  • ·丘壑深处,始见怀抱    2014年04月25日
  • 中国经济网版权及免责声明:
    1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
      中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
      方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
      相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
      经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
      水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
      协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
      “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
    3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
      多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

    ※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

    精彩图片
    关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
    经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
    中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

    京公网安备 11010202009785号