翟一平2014年罹患肝癌，不仅自己与病魔顽强斗争，而且从2016年开始帮QQ群里的病友从德国代购抗肝癌药，成为病友群里的顶梁柱。一年前，身体衰弱的他辞去项目经理的工作，从代购药物中获得5%左右的报酬。上月底，他因涉嫌销售假药罪被刑拘。翟一平说，自己并不知道这会触犯法律。截至8月9日，来自广东、福建、海南、江西等地的病友自发写了163封求情信，希望翟一平能被早日放出来。
这种案子很容易引发社会同情，人们希望法律以及执法者本着人性化的原则妥当处置，平息社会焦虑。
现实中，确实有一些国外生产的药品，已被国外普遍证实疗效确切、副作用可控，但由于我国对新药试验和审批流程的时间较长等因素，迟迟无法通过正规渠道进入国内市场，令一些病人望救命药兴叹。还有一种情况是，国外药品已在国内正式上市，但国内与国外的售价因为各种因素相差巨大。拿着发展中国家的薪水，却要负担远高于发达国家售价的“舶来药价”，国内病人苦不堪言。
危重病人为了自救和活命，不得不通过非正常渠道从国外“搞药”。其中的难度，没有“门路”的茫然，可想而知。所以，一些所谓的“良心代购”，给病友代购国外真药，收费不高，被病友们感激，不足为奇。此类情况越来越多地发生，甚至还被拍成电影。渐渐地，一些人多少知道这种行为“合理不合法”。但是，病人不这么办，能怎么办？这同样值得执法与管理部门思考。
根据专业人士介绍，这涉及法律的数次修改。1997年《刑法》依照《药品管理法》的规定定义假药，而当时有效的《药品管理法》所规定的假药不包括未经批准或未经检验进口的真药。2001年修订《药品管理法》后，未经批准或检验进口的药开始被认定为假药。2011年，《刑法修正案（八）》删除了“足以严重危害人体健康”这一犯罪构成要件，导致销售未经批准或检验的进口真药也会入刑。
法律上的从严，规定“未经批准进口药物即可视为假药”，应是为了防止鱼龙混杂。问题是，随着国内外各种交流日益紧密，国外救命药越来多地被国人知晓并渴求，同时某些国外救命药无法较快进入国内的正规流通渠道，这一矛盾如何破解？当法律工作者看到，“真药代购”无法完全禁止，情有可原，如果还回避问题，受波及的不只是病人，还可能包括法律的公信力。就单一法律条文来看，“未经批准进口药物即可视为假药”，一旦销售就涉嫌销售假药罪，遇上“代购真救命药”时，有失公允，有待改进。
更根本的焦点是，只有正规渠道通畅，市场供给充足，进口药价合理，非法代购才没有生存空间。对此，李克强总理强调，“对癌症病人来说，时间就是生命！”要求有关部门加快落实抗癌药降价保供等相关措施。实现“良币驱逐劣币”，有关部门必须积极行动起来。
（责任编辑：李焱）
