当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

同是偷洒水 处罚缘何“轻重倒置”?

2018年02月02日 10:35   来源:南方网   秦仲

  1月30日,南昌市北京西路等地出现了“因洒水车在低温天气作业”导致路面结冰,造成交通事故,引发交通拥堵。31日,南昌市城管委查找出违规车辆,并公布了处罚结果。(2月1日江西日报)

  低温天气道路洒水导致路面结冰,给市民出行带来不便,甚而引发交通事故,类似现象近年来网络、媒体曝光了不少,也无不遭到公共舆论的质疑和批评,数九寒冬就更不该出现这样的情况了,当地城管部门的调查处理及其回应固然是及时的,这一点无疑值得称道,但公布的处理结果却留下了一个“尾巴”,再度引发不少网友跟帖质疑。

  南昌城管委公布了两起违规洒水案例的处理结果:

  一起是:北京西路苏宁集团省政府地块项目的中建一局二分公司,由于工地施工造成路面污染,因担心受到处罚于1月30日凌晨3时17分,聘请私人洒水车进行冲洗导致当日上午路面结冰进而诱发交通事故,并已责令属地责任部门按照《南昌市城市市容和环境卫生管理条例》,对该公司处以2000元最高限额罚款。

  另一起是:1月30日早上8时28分,车牌号为赣CB7102的洒水车在八月湖路对被污染路面进行冲洗作业,但使用的是盐水,未造成路面结冰。因其违反了禁止在交通高峰时段作业的有关规定,南昌县城管委已对车辆所属企业,即服务外包公司长沙玉城公司处以10000元罚款。

  看到新闻后网友们炸了,同是低温天偷洒水作业,处罚结果却大不同,情节明显偏重、直接用水冲洗到引发交通事故者只被按“最高限额”罚了2000元,情节显著轻微用盐水冲洗未酿成不良后果者,反倒被罚10000元,不仅如此“轻重倒置”让人搞不懂,而且“最高限额”咋又被突破了?

  同是南昌、同一天对不同企业违规洒水企业执法标准迥异,究竟依据是啥、出于何种考量,抑或存在执法失当情节,作为局外人固然不能妄加推断,但南昌城管委公布处理结果时,应当考虑到可能会引发社会歧义或质疑,若是前者有必要做出详细说明,若是后者则应该作出纠正,而不能只是通报处理结果了事。

  全民监督时代,群众爱较真,对行政、执法的细节提出了越来越高的要求和期待,也就势必要求相关职能部门的行政、执法服务尽可能做到合理、合法、严谨、精细,避免不必要的误解、误读和误会,这也是维护自身形象的应有作为。网民追问疑似不合情理的处罚差异,还真不是吹毛求疵,依法治理时代我们应该有严格要求自己的姿态和觉悟。

(责任编辑:李焱)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号