雪乡还没有做好从舆论场中退去的准备。
先是上周五，那个在开年就“暴得大名”的赵家大院被再次曝出“拆了旧招牌悄悄接客”；时隔两天，又有媒体披露的视频显示，疑似雪乡女导游称游客是“羊”：九个月磨刀，三个月宰羊。
大家先来感受下这位女导游的“肺腑之言”：
“雪乡经常有人说的一句话，就是‘九个月磨刀，三个月宰羊’。谁是羊呢？大家（指游客）都是羊”；
“宁可钱遭罪，也不要选择人遭罪，如果选择人遭罪，那么今天，你是真遭罪了”。
“九个月磨刀，三个月宰羊”——这不正是此前被曝光的赵家大院“吃相难看”背后的经营逻辑吗？
“赵家大院”被处理后，曾有玩笑说，这会儿应该是去雪乡旅游的最佳时期。不只是说自然风光最好，而是舆论的风暴刚过去，按照一般的行事逻辑，恰逢整顿期，再怎么也应该“规规矩矩”一阵吧。但现实并非如此。
如果说，“赵家大院”暴露的是景区的住宿问题，那么，导游的“大实话”，无疑是坐实了此前游客那些未被正面回应的爆料。事实再次提醒，千万不要以为雪乡之殇，只是几家家庭旅馆的个案问题。从此前丽江等地曝光的类似导游言论来看，所谓的低价游问题，恰恰是某地旅游乱象的“集大成者”。是链条式因果的综合反馈。
“九个月磨刀，三个月宰羊”的“一锤子买卖”逻辑，自然荒谬到不值得一驳。但抛开对错来谈，它或也暴露了雪乡旅游市场的某种特殊性，即其作为一个受季节因素高度影响的旅游市场，如若没有更有力更具针对性的监管和规范，更具现代意识的开发理念，确实无形中会提升经营者“宰客”的动力。那么，如何让经营者在只能“磨刀”的时间里，也能有正常的经营期待，显然考验的是当地旅游市场链条和产品的深度开发能力。当然，承认这种现实因素，并不等于“九个月磨刀，三个月宰羊”具有任何正当性。
对于雪乡来说，当前正逢“磨刀霍霍”的“宰客”季，本来容不得丝毫闪失。从被拉入黑名单、被罚款、要求整顿的“赵家大院”在舆论风暴中迫不及待的悄悄开业，到事后当地立即请媒体记者进行“体验式采访”，都能够感受到某种“时不我待”。然而，在另一角度来看，无论是不惧舆论悠悠之口的“顶风作案”，还是左支右绌甚至有自黑之嫌的危机公关，都不约而同的展示了那种赤裸裸的“短视”和对现代市场规则的“不适应”。而这，恐怕正是雪乡“纯洁”起来的最大障碍。
同任何一个旅游市场一样，雪乡要从偏僻之地升级为一个成熟的旅游市场，都需要过程、时间乃至挫折。但一如雪乡的最佳观赏时间有限，市场所给予旅游市场的修复时间，也同样有限。这种修复，没有任何捷径可走，唯有知耻而后勇，侥幸与短视，只会迈向继续沉沦。
（责任编辑：李焱）
