年度十大语文差错公布:咬的是文字 嚼的是文化

2018年01月12日 07:53   来源:长沙晚报   丁建庭

  每至年末,各大机构评选的各类热词、流行语、年度汉字,总会引人眼球。但较之过眼云烟式评选,《咬文嚼字》杂志社每年公布的十大语文差错,其生命力和影响力要更为持久一些,对人们修正语文差错、涵养语言习惯也大有裨益。

  在该刊今年公布的差错中,就有将“起诉状”误写成了“起诉书”的,将“青蘋之末”错用为“青萍之末”的,还有混淆“城乡接合部”和“城乡结合部”的,等等。《咬文嚼字》通过翔实的论证,帮助人们弄清楚对在哪里、错在何处,而且经常给人醍醐灌顶的触动。这一点在说明“风起于青萍之末”不合常理时,表现得格外明显——“因为‘萍’指水生植物浮萍,其叶片贴在水面上,不会随风而起;而‘蘋’是一种草本植物,其茎横卧在浅水的泥中,叶柄伸出水面,只要水面有风,就像测风仪一样轻轻摇动。”这便是专业的力量。

  从某种意义上说,《咬文嚼字》的专业性还在于,敢挑战权威或大众的语言习惯,有时候甚至是数亿人的习惯。比如,今年2月央视开播的《朗读者》一期节目中,濮存昕和董卿强调老舍的“舍”应该读作shè,在观众中产生很大影响。《咬文嚼字》却根据老舍“字舍予”(“舍”即舍弃,应读第三声),以及老舍生前自己也读shě,认定这是一个差错。再比如,2012年认定“甄嬛”的“嬛”不念huán,而应该念作xuān,一时令国人哗然。尽管也有争议,但相较于人们的习惯,《咬文嚼字》更强调探究语言根本,判断对与错并不受使用者多少的影响。也就是说,既不会颠倒对错,哗众取宠;也不会人云亦云,被流行绑架。在当前略显浮躁的流行文化和传播格局下,《咬文嚼字》对专业的坚守尤为值得称赞。

  网络时代,人们越来越依赖电脑和搜索引擎。这确实为人们的工作生活提供了极大便利,却也让一部分人在知识更新上变得懒惰起来。过于依赖网络,有时候错误知识会传播得更加广泛,甚至会被后来的网络搜索者误认为就是正确答案。假如没有较真的《咬文嚼字》,没有人在汉语使用上究本溯源、明晰对错,估计某些错误知识还会加剧传播。虽然说语言的使用也要与时俱进,也会受到流行文化和大众习惯的影响,但不管怎样,根源性的东西不能忘记,其中饱含着中华文化的独特魅力,人们也应该更多地推动对的东西传播。

  《咬文嚼字》咬的是文字,嚼的是文化。它不仅仅挑错字,还挑文史知识的错误。透过对语言和知识的还原,《咬文嚼字》不仅展现了求真务实的专业精神,还帮助人们修正错误,认识汉语的博大精深和中华历史的丰沛厚重。这是极其难得的价值体现,也是《咬文嚼字》的可贵之处。

(责任编辑:李焱)

精彩图片