当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

应重视电商平台“二选一”

2018年01月08日 07:14   来源:西安晚报   

  主持人:岁末年初是消费旺季,也是商家摩拳擦掌冲刺销量的好时机。可对于一些从事网上经营的商家来说,最近闹得沸沸扬扬的电商平台“二选一”,着实有点闹心。连日来,不断有商家反映,一些电商平台要求合作商家只能入驻一家网络销售平台,不能同时入驻多家。这给商家和消费者带来哪些影响?这项要求合理吗?应该如何完善监管?

  凌寒(湖北 职员):电商要求商家“二选一”的负面影响是毋庸置疑的,一是加大了商家的经营成本,侵犯了商家的选择权、平等交易权,也影响了市场的充分竞争;二是妨碍了用户的选择权,这对消费者来说绝不是件好事。

  主持人:近几年电商发展迅速,成绩喜人,但快速发展过程中出现的问题,显然也不应忽视。

  汪昌莲(湖北 公务员):目前,国内的一些电商平台,已经占据明显的市场优势地位,在和加盟商家的谈判中力量悬殊。一些电商涉嫌利用优势地位,对商家的经营行为进行限定,以实现自身利益最大化。特别是,随着电商市场日渐成熟,电商行业逐渐从流量扩充期进入存量竞争期,而国内电商平台,也逐渐从规模快速扩张期转入资源掌控期,各电商平台间开始争抢地盘,不规范竞争行为集中出现;电商平台“二选一”,就是一种不规范竞争行为。

  主持人:强制要求“二选一”多少有些垄断的意味,对此,现有法规是如何规定的?

  江德斌(浙江 职员):2015年国家工商总局就发布《网络商品和服务集中促销活动管理暂行规定》,明确电商平台不得“限制、排斥平台内的网络集中促销经营者参加其他第三方交易平台组织的促销活动”,即禁止电商平台实施“二选一”。去年11月,全国人大常委会分组审议电子商务法草案时,“二选一”现象也受到较大关注。近日,《浙江省电子商务条例(草案)》全文公布,公开征求意见,其中亦有相关规定,明令禁止电商平台要求网店“二选一”。可见,从国家到地方层面,都对电商平台“二选一”的负面效应高度重视,并希望从法律法规的立场予以约束。

(责任编辑:臧梦雅)

分享到:
延伸阅读
  • ·打击刷单不妨实行行业禁入    2017年11月17日
  • 中国经济网版权及免责声明:
    1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
      中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
      方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
      相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
      经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
      水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
      协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
      “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
    3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
      多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

    ※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

    精彩图片
    关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
    经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
    中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

    京公网安备 11010202009785号