8月18日晚，江苏南通一个近百人的“暴走团”在过马路时，因为一辆公交车没有及时让路，团里几名男子竟围殴公交车司机。他们从窗外向司机扔烟头、破坏车辆的雨刮器，还动手殴打致对方牙齿被打断一颗，嘴角缝了8针。目前，当地警方正进一步调查。
对健身老人来说，这个夏天颇不平静。从因争夺篮球场对少年拳脚相加的广场舞老人，到风靡各地的占用机动车道暴走现象，再到临沂暴走团1死2伤的悲剧，如今又出现“暴走变暴打”事件……甚至有老人声称：“车子不敢来撞我们，要让着我们老年人！”凡此种种，让本就被标签化的老人形象更加刺眼。
每每出现类似现象，网友们像打了鸡血，围绕“老人变坏”或“坏人变老”等问题喋喋不休；媒体也反复探讨事件背后健身场所不足、相关部门管理缺位、规则和法治不彰等所谓“深层问题”。该讲的道理都讲了，不该付的代价也付了，但依旧无法阻止类似问题向愈演愈烈方向发展的势头。
不管暴走老人和公交司机发生了怎样的“争路”纠纷，公然殴打他人、毁坏财物，不仅在道德上站不住脚，更涉嫌违法，若情节严重或触犯刑律。
但应承认，类似事件虽然值得警惕、深思，但毕竟不是普遍现象，殴打公交司机、破坏公交的几个老人也无法代表老人群体，我们不能总是让老人们为个案中的个别老人的极端之举背黑锅。就事论事比大而无当的声讨和批判更公允。
本次事件中，这群暴走老人就像古斯塔夫?勒庞笔下的“乌合之众”，一旦形成一个声势浩大、气势轩昂的群体，人们就容易呈现出极端化、情绪化和低智商化等特点，道德、规则、法治等几乎抛到了九霄云外，人性的弱点和阴暗面被进一步放大，最终因小纠纷上演了殴打事件。
说到底，这是一起暴力伤人事件，暴走团中带头围殴公交司机的几名男性成员要为此付出法律代价。在任何群体性运动中，组织者或某种行为的带头者自然要承担更大责任。藐视法律者必须付出代价，这没什么好说的。
法律面前人人平等，不看年龄、身份、性别、学历以及过往表现等。如今，警方已介入，依法办事即可，该赔的赔、该拘的拘，让每个人充分感受到法律的尊严和权威，别因打人者是老人而和稀泥。
（责任编辑：李焱）
