现场图
河北邯郸市公安局官方微博19日发布消息表示，对“网民发帖称医院食堂价高难吃被拘留”一事，邯郸市局法制部门已责令涉县公安局严格以事实为依据，以法律为准绳，对本案的“事实、证据和法律适用”进行重新审核。（8月20日《扬子晚报》）
新闻发布后，网友留言踊跃，“这也拘留？人家不过是吐槽了一下而已啊？！”“我以后都不敢发帖说学校食堂难吃了”…… 可见人们对“网民发帖称医院食堂价高难吃被拘留”一事难以接受。
的确，小至大学生吐槽学校食堂，大到南北食品如月饼、豆腐脑的“好吃”之辩，人们对自己不喜欢、不适应的食品往往多有啧言，称之为“黑暗料理”，中外文艺作品中也不乏关于食品的意见之争，如果按照涉县公安局的思维和做法，岂不是牢房要爆满了？
被吐槽的食堂
警方拘捕的理由是，查实张某涉嫌虛构事实，扰乱公共秩序，故被被依法处以行政拘留处罚。所谓虛构事实，就是认为张某所说的““饭菜量少、价高”等属于非事实，这就无形中站到了涉事医院食堂一方的立场上，将消费者与商家的普通消费纠纷上升为刑事案件，偏离了执法者公平公正的立场，违背了以事实为依据，以法律为准绳的法律宗旨。
退一万步说，即便警方认为张某行为不妥，也可以对张某进行劝喻、警告、赔礼道歉消除影响等方式，何至于要处以拘留的“顶格处罚”，公安机关的处罚明显过重。
警方一句“扰乱公共秩序”也是无所凭据，价格高也好，不好吃也罢，一千个人有一千个理由，没必要把少数人口味之争上升到谣言、公共秩序的角度，随意将一件小案改变性质，提升处罚级别，凸显了执法程序中的基层民警自由裁量权过大，权力缺乏监督导致的权力滥用
众所周知，单位食堂多为私人承包，一个消费者吐槽价不廉物不美，不过是个别人的声音，假若这个食堂真正经营得当，生意自会络绎不绝，这个“异见”完全可以忽略不计，一笑了之。而奇怪的是，经营者何以要大动干戈地报警？而警方又大动干戈、非常配合地将发帖人予以拘留？这看似平常的案件里是否存在不平常的猫腻？
“食堂价高难吃被拘留”折射权力任性。法律是维护社会秩序，保障社会群众的人身安全与利益的强制性规定，无论是严格的程序性规范，还是执法人员的行为表现，都应该呈现刚性的、严肃的，权威性的法律特点，而不能随心所欲，任性而为。缺乏统一标准，损害群众利益和法律威严。依法治国的进程中，不管是公民个体还是执法机关，都要具备法制思维，要知法守法，依法办事。“食堂价高难吃被拘留”还需要当地监管部门拿出充分的法律法理，严格执法，以法服人。坚决纠正执法过程中乱作为的权力任性歪风。
（责任编辑：李焱）
