继共享单车、共享睡眠舱、共享充电宝等“共享模式”后，共享运动仓日前亮相北京某小区内。据称，相关公司已经拿到数千万融资。共享运动仓目前注册需缴纳99元押金，使用收费为0.2元/分钟，单次运动20-30分钟计，单个人单次运动的花费在4-5元。运动仓内占地5平方米左右，健身项目仅有跑步机一项。（8月10日北京青年报）
互联网时代，共享经济的出现，为一些商家提供了无限商机。当共享已经深入人心时，面对众多共享产品存在的诸多问题，以及规范化的艰难之路，公众已经对共享创新产品见怪不怪，也不像以往一样趋之若鹜。共享健身房，虽说已拿到数千万融资，宣传也相当美妙，但前景依然未卜，需拭目以待，毕竟有了共享睡眠舱这个前车之鉴。
用户需下载该APP进行注册使用，使用流程为：预约运动仓——扫码开门——开始运动——下线结算。仓内中心位置摆放着一台跑步机，周边配有镜子、挂钩、播放屏幕、温控系统、空气净化等设施，运动仓内温度适中。用户可通过屏幕联网聊天、听歌、观影、收发邮件。可以说这样的设计很新潮，身处其中未尝不是一种享受。
不过，这样的共享健身房前景也难免让人生疑。其一，就是会不会给城市添乱，毕竟从共享单车开始，给城市添乱的共享产品就比比皆是。而如今又出现共享健身房这个大物件，尽管安置在小区内，但如果缺乏必要的规范和管理，加之不同运营方的跟进，就会容易形成极速扩张、无序发展，更或甚从小区走向街头，给城市管理带来压力。
其二，还有就是这些共享健身房的安全性问题。比如，如何保障用户押金、个人隐私等安全；内部设施是否在安全上达标，因为器材不达标，很容易给锻炼之人带来伤害；还有，是否存在消防隐患等问题。这些，不仅需要运营方的自我表态，更需要监管部门的权威发声。共享睡眠舱就是因为消防隐患，在风光面世后，又火速下场的。
其三，引导消费者文明使用也不容忽视。共享健身房同共享单车一样，需要文明守护。尤其是里面有镜子、挂钩、播放屏幕、温控系统等这些设备，安全使用是第一位的，但文明也不容或缺，运营方应该预想到不文明行为给设备造成的损害，进而给消费者带来的伤害，不能用事故倒逼技术的改进。
作为共享产品，公众是欢迎的，毕竟它可以大大方便和改善人们的生活。但是，作为共享产品在追求品种多样性的同时，应该谨记须以安全与规范为基础。因此，也就意味着必要的监管缺失不得。尽管国家已经明确对共享经济要审慎包容进行监管，但并不意味着放任不管。因此，共享健身房要立足市场，满足用户需求，须先要过好监管坎。
（责任编辑：李焱）
