当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

“拒收现金”是价值理性与工具理性的碰撞(图)

2017年08月04日 11:13   来源:南方网   杨朝清

  当商家拒收现金,只接受移动支付方式时,到底有没有违法呢?随着无现金社会渐成气候,相关争论不绝于耳。接近央行人士近日向记者表示,根据中华人民共和国人民币管理条例,商家拒收人民币现金属于违法行为。(8月3日《上海证券报》)

  在移动支付方兴未艾的当下,“无现金社会”逐渐往纵深发展。作为武汉市民,笔者最近发现在公交车上,也可以通过扫描二维码来支付车费了。对于商家和消费者而言,“无现金社会”降低了交易成本、提升了交易效率,真正地实现了让“金融更普惠,商业更智能”。

  “无现金社会”说到底只是一种理想的图景,绝对的“无现金社会”是难以出现的。一方面,移动支付不是万能的,在网络不够发达的地方或者消费者手机没电的情况下,消费者要购买商品或服务,就不得不支付现金;另一方面,移动支付难免会有边缘地带和边缘群体,对于交通不便、地理位置偏僻的农村地区和一些上了年纪的老人来说,移动支付缺乏足够的社会基础。

  “拒收现金”说到底,就是价值理性与工具理性的摩擦与碰撞。从价值理性的角度出发,任何单位和个人都不得拒收现金;从工具理性的角度上来说,为了防范风险和便于管理,一些公共部门的行政事业性收费不接受现金缴费,许多学校食堂都不接受现金消费而是要“预付费充卡”。

网络图

  商家拒收现金的,在市场交易中相对少见。对于商家而言,多一单生意,自然多一份收益,谁都不会有钱不赚;在有多种支付方式可以供消费者选择的情况下,部分商家倾向于建议消费者采用微信、支付宝等移动支付手段,以避免找零的麻烦和规避收到假币的风险。如果消费者坚持要用现金支付,商家往往都会妥协与退让,不会真正地拒绝现金支付。

  消费的过程在本质上就是消费者与商家博弈的过程,以寻得双方最大公约数的过程;为了完成交易,双方有些时候不得不互相妥协与退让。以网购为例,商家不仅与消费者素不相识,还远隔千山万水,怎么收现金? 如果消费者是商家的熟人,两人的距离又不远,谁会拒绝收现金昵?如果商家任性、偏执地拒收现金,消费者也不愿意让步,大不了不做这笔生意了嘛;在商品经济如火如荼、买方市场已经形成的今天,消费者显然不怕有钱买不到商品。

  一个好的社会规范,应该是价值理性与工具理性的有机结合。倡导移动支付,不拒绝现金支付,才是商家应有的态度。与商家“拒收现金”相比,一些公共部门“拒收现金”的做法,更应该改进——在支持推广移动支付的同时,也应该保障现金支付渠道的通畅,以切实地便民利民;那种“方便自己,麻烦办事民众”的做法,何尝不是一种变相的成本转嫁。

(责任编辑:李焱)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号