对“无现金社会”的正确理解，应该是移动支付和现金支付在长时间内并行不悖
商家拒收现金，只接受移动支付方式，到底有没有违法呢？随着无现金社会渐成气候，相关争论不绝于耳。接近央行人士近日向记者表示，根据《中华人民共和国人民币管理条例》，商家拒收人民币现金属于违法行为（８月３日《上海证券报》）。
菜市场卖鱼卖肉的商贩，都挂出了收款二维码，贴出了欢迎使用支付宝和微信支付的提示，这说明“无现金社会”确实来了。移动支付的好处是显而易见的。对于商家来说，不但可以避免找零的麻烦，甚至连钱都不用碰，只要拿起手机看看对方付款是否成功就可以了。而对于消费者来说，移动支付同样很便利，至少消费者不用带着鼓鼓囊囊的钱包购物，担心钱包丢失了。
但是随着移动支付的普及，有些商家的步子迈得却有些大。一些商家公然宣称拒收现金，只接受移动支付方式，就引起了广泛质疑。移动支付是潮流，“无现金社会”的来临也是客观现实，但是笔者之所以给“无现金社会”加引号，除了起到一个强调的作用，还有一个意思就是：它并不是完全拒绝现金、拒收现金的社会。拒收现金本身就是对“无现金社会”的一种严重误读。
一方面，即便移动支付占据了相当一部分市场交易、成为商业消费支付的主流，但是在现实中人们总会遇到一些意外情况，比如手机没电了、网络流量不足了等，就可能无法实现移动支付，难道这样我们就不消费了吗？另一方面，移动支付实现的前提是智能手机的普及，但是很多上了年纪的人，尤其是来自农村的老年人群体，根本不会使用智能手机，自然也就无法完成移动支付，如果商家拒收现金，那么他们的消费权利如何保障？
说到底，“无现金社会”不是拒收现金，只是提倡消费者采用移动支付手段。对“无现金社会”的正确理解，应该是移动支付和现金支付在长时间内并行不悖，而不是因为移动支付就排斥现金支付。如果有商家为了自己的方便，拒收消费者的现金，并因此拒绝向消费者出售产品或提供服务，则不仅是不道德的，也是违法的。人民币管理条例明确规定，“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收”。所以说，拒收现金就是一种违法行为。
（责任编辑：李焱）
