高大且美丽的书店不是书的“杀手”

　　最近，纸质书和实体书店的日子都过得不错。

　　数据显示，2016年中国图书零售总规模同比增长12.30%，在纸媒陷入衰退的时候，纸质书的销量反而取得了不错的增长。几年前，实体书店被断定必死无疑，但几年过去了，许多实体书店死了，更多的实体书店却开张了，实体书店的数量不减反增。

　　新生的实体书店，以大型商场为驻地，已经成为城市的一道景观。这些书店大多豪华而美丽——店面巨大，超过1000平方米是标配，不少甚至达到3000平方米以上。书店的设计和装修也颇为讲究，店面宽敞，灯光明亮，造型争奇斗艳。北京的言几又书店，屋顶被设计成浩瀚星空的模样；成都的言几又书店，活动区有一整面墙的书。当然，这些书，并不用于销售，也不借阅，就是一个背景墙，非常有利于网友拍照，然后发朋友圈，效果据说非常震撼，看起来无比高大上。

　　豪华而美丽，并非这些书店的全部。和传统书店相比，他们最重要的变化在于卖书不再是主要任务，文创产品、专题讲座、手工艺品、咖啡和茶……这些和书关系不大的东西反而成为书店营销的支柱，在这里，书更多的成为一种背景，书店作为文化空间的意义，已经远远大于买书看书——北京著名的单向街书店干脆直接就叫“空间”，名字里边甚至就没有出现“书店”字样。

　　这看起来很商业，很庸俗，有情怀的人或喜欢怀旧的人就有点受不了啦。书店怎么能不卖书呢？卖书的店员怎能不爱书呢？有论者就振臂疾呼，高大且美丽的书店杀死了书。资本青睐书店，是一种精明的生意，并不是书和作家的福音。

　　的确，如今书店的玩法让真正的爱书人有点不好接受。对于这些高大且美丽的书店来说，书似乎是被“利用”了，对于那些逛书店的人，他们似乎是也附庸风雅多于真正的爱书读书，但我的想法是，即使是被利用，也应该好过被冷落。即使是附庸风雅流连书海，也总是好过下意识地翻动手机。再说，“被利用”，也不一定让人感觉吃亏。如果高大且美丽的书店，让商场沾点书香，让爱书人有个舒适的好去处，让传统的书店实现重生，那我倒觉得这件事没有什么不好。

　　没有人规定书店只能卖书，也没有人要求到书店一定要买书。读书是世上最公平的事，如果某些人通过逛高大而美丽的书店，变得爱看书，那岂不是一件很浪漫的事。即使他到书店只是寻找一种消费体验，甚至变成一种炫耀，那也似乎并无不妥，至少不应被耻笑。读书热，不会凭空而来，需要全社会对于书有一种基本的尊重和敬意。古人说的“敬惜字纸”，大概就是这个意思吧。

　　书店变得高大且美丽，是时代使然。也许，它只是换了一个生态，一个活法而已。过去，谁也想不到书店会变成这个样子，同样道理，我们也无法想象，更远的未来，书店是个什么样子。过去的书店功能单一，因为那时读书是很单纯、很私人的事，那时的人对于读书也有一种天然的饥渴（因为求知欲被压抑已久），现在，读书不再是一种需要和本能，读书也不纯然是个体的事情，而有了社交属性，因此，书店开成“大书房”“文化空间”的样子，其实也是顺理成章，反应了读书方式和文化生活的变迁。

　　说实在的，我有时也怀念当年逛“风入松”的感觉，但时代不一样了，在今天开书店，仅靠情怀，仅靠对书的挚爱，是不够的。书店本质上是一种生意，在新的市场环境和政策环境下，书店的生态越来越融合化、复合化、多元化，是一种大势所趋。只卖书的传统书店，依然会存在，但它们的价值正在于“非主流”，喜欢怀旧和讲情怀的人，不妨去传统书店，但似乎犯不着对新式书店痛心疾首。

　　在当下，能够杀死书的东西很多，但一定不是那些高大且美丽的书店。高大且美丽的书店，非但不会杀死书，而且还能让书受益，它不是书的“杀手”，而是书和爱书人的朋友。