电商打假第一案的破冰意义

2017年07月21日 09:22   来源:北京晨报   何勇海

  全国首例电商打假案公开宣判,也意味着国家将网购中的假货泛滥,提到了前所未有的重视高度,开始通过司法渠道打假,势必推动打假之路走向制度化、司法化,推动打假主体多元化。淘宝“第一案”胜诉后,期待有更多深受假货之害的电商平台、品牌企业以及消费者,早日拿起法律武器,将售假店铺绳之以法。

  7月20日上午,上海市奉贤区人民法院对淘宝诉平台售假店铺案进行一审公开宣判。法院认定,被告的售假行为,对淘宝商誉造成损害,要求被告向淘宝赔偿12万元。据悉,该案系全国首例公开宣判的电商平台诉售假店铺案。(7月20日《京华时报》)

  案情大致是这样的:姚某从2015年始,在淘宝出售宠物食品。去年5月,淘宝与玛氏联合发现,姚某销售的“Royalcanin”猫粮存在假货嫌疑,遂以神秘购买的方式,在该店铺购买了一袋价格99元的宠物猫主粮。经过品牌方鉴定,该猫粮为假货,随后淘宝将线索移送警方,姚某被警方抓获。而淘宝则以“违背不得售假约定、侵犯平台商誉”为由将姚某告上法庭。淘宝抛弃“护犊子”心理,起诉自家平台内的售假店铺,这无疑是勇于承担社会责任的表现。

  阿里对假货的“零容忍”态度以及不懈的打假努力,一直有目共睹。无论是与世界百余品牌搭建全球首个“电商+权利人”共建体系平台,与品牌商联合打假;还是与部分世界品牌组建“大数据打假联盟”,以及对外披露“售假账户操控人”“假货生产企业”两张大数据打假地图、首批“百家售假企业黑名单”,还有就是呼吁有关部门“像治理酒驾一样打假”,且一直积极配合各地公安打假等,无不走在了众多电商平台的前面。

  打假不能仅靠电商,电商打假也不能仅靠阿里。其他电商平台也可能不同程度地存在假货吧?消费者“苦假货久矣”,不管哪个电商平台都有责任清扫假货,用网络技术、法律手段惩治各自平台内的售假店铺。正如马云所说,每卖出一件假货,阿里会损失5个客户。因售假分子个人行为引发的平台商誉损失,是任何一家电商平台的无妄之灾。所以,在阿里以巨大的投入严打假货时,其他平台不能睡大觉,当对假货形成合围合剿之势。

  全国首例电商打假案公开宣判,也意味着国家将网购中的假货泛滥,提到了前所未有的重视高度,开始通过司法渠道打假,势必推动打假之路走向制度化、司法化,推动打假主体多元化。淘宝“第一案”胜诉后,期待有更多深受假货之害的电商平台、品牌企业以及消费者,早日拿起法律武器,将售假店铺绳之以法。

(责任编辑:邓浩)

精彩图片