3月17日：北京房价不贵，主要是我们寿命短

　　新闻背景：

　　近日，一篇名为《一枚中科院科研人员的自白：我为什么选择离开》的文章，点击量破了10万。文章作者从北大本硕博毕业后进入中科院北京某所工作，最后，却因为买房、子女入学等现实问题，含泪告别中科院，转战南京某高校。

　　飙涨的北京房价让人感到抑郁和焦虑

　　我不知道，如果我当年就业时也面临着这样的双重撕扯，一边受着“95后小编年终奖百万”的刺激，一边受着“房东叫价728万元，砍价几小时最终以748万元成交”的冲击，会如何地心神不宁？没有什么时候比刚走出校门时更应该踌躇满志意气风发，可这个年龄应有的风华与自信，也许会被朋友圈里那些让人失衡的故事击得粉碎。【详细】

　　现代社会，北京作为特大城市，常住人口已经突破2000万，有限的资源与膨胀的人口所造成的结果，必然是竞争异常激烈，工作生活压力山大，如果不能够赚更多的钱，拥有更好的教育，过上更好的生活，选择离开也只是常态，毕竟人才流动属于完全正常的现象。【详细】

　　你选择了逃离，就有人选择了进京

　　类似场景多少有点眼熟，当逃离北京成为一种口号，舆论界似乎语不惊人死不休，“老北京”人要逃离北京，北漂要逃离北京，有钱人在雾霾天还要逃离北京……总而言之，能逃离的都要逃离，富人要逃离，穷人要逃离，倘若照这样的逃离方法，用不了多久，北京不就成为一座空城？然而，事实上却是，北京依然是最有吸引力的城市。近五年以来，虽然常住人口增量及增长速度均呈现不断下降的趋势，但是相对其他城市而言，北京在政治、经济、教育、医疗等诸多方面拥有优势，更多的恐怕是“你方唱罢我登场”，你选择了逃离，就有人选择了进京。

　　就北京而言，其作为资本流入的高地，生活成本比较高几成必然。于此同时，人们的收入也比较高，在“中国最容易赚钱的十大城市”排名中，北京仍旧排名榜首，也就是说在北京赚钱比较容易，所以，你可以看到这样一个矛盾现象：一方面人们抱怨房价高，生活压力大，要逃离北京；另一方面却是进京工作的人依然很多，有高层次人才，也有普通打工者，房价的高涨并没有遮蔽人们对北京热情，首都的魅力依在。【详细】

　　只要合适就好，何必那么悲情？

　　作为个人，逃离或者留下都是自由，世界那么大，在哪儿不能生活，只要合适就好，何必那么悲情？！【详细】

　　不论是从全国还是从北京市来看，教育资源分布非常不均衡。虽然北京在全国是教育资源的高地，但教育资源分布也不均衡。重点中小学等优质教育资源绝大多数集中在城六区，尤其是西城、海淀与东城。【详细】

　　北京学区房则位于寸土寸金的首都，可以说是“一次投资、坐等收益”。虽然遏制房价虚高很难“毕其功于一役”，但只要教育不均等的状况难以改善，教育权继续存在地区、城乡差异与不公，不管哪个城市，学区房畸高的现象就不能根治。【详细】

　　当改变不了环境时，那就做好优秀的自己，当迷茫而浮躁的时候，就做好手里的事。在每个阶段作这个阶段自己应该作的努力，而不是在该苦学求索的时候想着房价，在该积累职业资历的时候想着“百万年终奖”，在奋斗的年龄想着“钱多事少离家近”。【详细】

　　微言大义：

　　@不美也霸气：北京的房子不贵呀，主要是我们寿命短，多活几百年不就买得起了。

　　@Fly_Rr：能力才值钱，学历只是基础，哪个国家都一样，北大清华的也有在家好吃懒不工作的。

　　@会飞的双鱼Ricardo：满腹经纶不如戏子表情包。

　　@望角仔：学历不值钱，学区房值钱，很有意思的现象。

　　中国经济网编后语：

　　高房价背后是区域发展不平衡、资源分布不均。北京作为首都，是政治经济文化中心，拥有其他城市无法比拟的教育、医疗、交通等资源优势，这决定了它有更广阔的发展空间，能够吸引大批人才前往，同时，也决定了它的“入场券”价格高昂，并不是所有人都能拿到。离开或留下只是个人选择，无须过度渲染，需要思考的是高房价裹挟下的中国经济如何平稳前行？如何能更好促进地区发展平衡？

回顾：往期“经”点热评