当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

“天价烟”卷土重来透出的灰色信号

2017年02月17日 07:38   来源:工人日报   冯海宁

  从某种程度看,奢侈品消费情况是“腐败晴雨表”。“天价烟”重回柜台,可能体现出某种“微腐败”的抬头之势。

  近日,有北京市民发现,一些烟酒店对烟草“限价令”置之不顾,公然贴出“天价烟”标价摆在柜台上售卖。记者走访发现,超出“限价令”规定的香烟品类比比皆是,有的香烟甚至卖出近4千元的高价。(见2月15日《北京晨报》)

  由于“天价烟”不仅扭曲烟草行业正常秩序,而且容易滋生奢靡、攀比、腐败等,2012年3月,国家烟草专卖局发布了“限价令”。然而,“天价烟”仍多次出现,比如2015年江西省南昌就有1800元/包、2万元/条的“天价烟”在售;某网站还出现“2016年十大天价香烟”,每条价格都在千元以上3万元以下。

  相比而言,北京市场出现的“天价烟”,售价虽不算最离谱,但值得当心——十八大后,中央重拳反腐与反“四风”不断推进,奢侈品消费和高档消费大大减少,为何“天价烟”卷土重来?

  “天价烟”重回柜台释放出不少信息,值得有关方面反思。首先是市场环节的问题。“天价烟”重回柜台并不是某个环节所决定的,而是从生产、批发到零售等环节,整个链条都可能不规范。比如生产商对烟草进行豪华包装,就为批发、零售环节炒作“天价烟”提供了条件;而不合理需求则让生产、批发、零售环节看到了商机。

  其次是监管缺位。作为一项政策的“限价令”失灵,显然与监管缺位有关。业内人士透露,市场上见到的“特供烟”几乎全是假货,这也是因为监管缺位——造假地以及批发零售地的监管者,恐怕都没有尽到监管责任。

  其三是送礼歪风。“天价烟”“天价酒”的购买者大多并非自己享用,而是用于送礼。其中,利用“天价烟”“礼尚往来”的,可能有不少涉及公权力的权钱交换。

  另外,它还释放出某些地方腐败暗涌的信号。从某种程度看,奢侈品消费情况是“腐败晴雨表”。比如十八大后,豪车、奢侈品、高档餐饮等行业的经营大幅收缩,与重拳反腐有一定关系。而今“天价烟”重回柜台,体现出某种“礼尚往来”“微腐败”的抬头之势。

  “天价烟”卷土重来,提醒烟草监管部门切实履行职责,对“天价烟”生产流通链条进行系统治理,在全国范围内集中整治,建立长效监管机制,防止其再“抬头”,同时,也提醒反腐部门对贪腐现象明察秋毫,强化监督。

(责任编辑:范戴芫)

分享到:
延伸阅读
  • ·警惕“天价烟”重回市场    2017年02月16日
  • ·天价烟重新走俏 为何令人深思    2017年02月16日
  • ·“天价烟”缘何卷土重来?    2017年02月16日
  • 中国经济网版权及免责声明:
    1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
      中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
      方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
      相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
      经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
      水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
      协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
      “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
    3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
      多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

    ※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

    精彩图片
    关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
    经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
    中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

    京公网安备 11010202009785号