特朗普当总统,世界并没有怎样

2017年02月03日 08:12   来源:中国网   李禹东

  当特朗普坐在美国总统宝座上大手一挥,签字决定退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的那一刻,整个美国甚至整个世界又走进了一个历史的拐点。这位特立独行的总统一遍又一遍地强调着“让美国再次伟大”的口号,美国的街头也一遍又一遍传来抗议者如潮的声浪。当这样一幅诡异的画面呈现在世人面前时,人们不禁会问,这一切都是怎么回事?身为世界老大的美国究竟怎么了?

  事实上,世界并没有怎样,追根溯源,它只是按照自然的逻辑向前行进罢了。

  探究一切社会的行为特点,首先应深入其文化本身。文化是一个复杂且庞大的体系,但其中驱动这一体系成型并运作的原动力,则是思想模式。思想的起始与早期生活的环境、地缘等等问题紧密相关,本文并不打算深入探究,而这里所要描绘的,是西方思维的“具象性”特点。这种特点的直接反应就是对某种“精神图腾”的崇拜。

  与我们追求“道”的抽象本质不同,在西方社会,某种切实可行的信仰、思潮、或者意识形态一经确立,就会被整个社会团体广泛地当做人类“唯一的标准”,而所有信奉与之不同形态的团体,都必须主动向其妥协、进而发生改变,否则就永远都不符合“人类标准”。

  著名的“十字军东征”,其基督教国家所征讨的对象是同一诞生地的伊斯兰教国家,两者所不同的只是它们的表达形式——神像。两教都将自己的神封为宇宙之宗,两地的人民都以维护自身所信仰的神明而甘心远赴战场。教会以及政治家,则恰恰利用了这普遍的“社会诉求”,号令大军开入耶路撒冷。

  这简直是一种不可思议的思维方式。一个人是否正义,首先并非看他是否行善,而看他是否笃信上帝或真主。有人会说,这只是中世纪宗教信仰中独特的思维方式,如今已不复存在。但其实恰恰相反——退居二线的只是上帝,被奉为“精神图腾”的“至尊”,只是换了主角而已。

  经过广泛的斗争和竞赛,最终被西方所确立的正是他们常常挂在嘴边的“普世价值”。普世价值本身由“民主、自由、平等、人权”等抽象概念所构成,在我国历朝历代的哲思中,都曾以不同措辞被提倡,并没有任何问题。可是,西方式的“普世价值”,却并非依据不同发展阶段或文化环境而以不同形式表现的抽象概念,而是一套十分具体的西方式“民主体系”。在西方人眼里,任何一个国家,不论它的政治体制是否在其现有条件下最大化地为人民提倡了“民主、自由、平等、人权”的保障,只要不同于西方社会普遍认可的政体,就都是“反民主”的——西方政治制度,已经成为他们的社会在这个时代里的“上帝”,因为于他们而言,这套体系确实在这个阶段里为他们带去了繁荣,他们甚至是出于自身的善心,乐于将这一“繁荣”推广至整个世界。而其政治人物则恰到好处地利用这一“社会诉求”,通过一次次对外的“价值输送”,为自己谋利。

  近些年最令我们印象深刻的当属叙利亚战争。西方式的民主制度无法为那个繁荣的国度带去真正的“民主”,战争留下的只是一场混乱。这场为了推广“民主”的战争同时唤醒了本世纪迄今为止最为猖狂的恐怖组织——ISIS。讽刺的是,小布什时代美国在这一地区所发动的伊拉克战争,也同样是利用了其社会对“西方民主体制”的崇拜心理。那场战争消灭了“独裁者”萨达姆,却为那片土地带来了长时间的混乱——这正为ISIS的成长提供了成长的土壤。

  讽刺的是,这场向外输送“西方民主体系”的战争,非但没有带去真正的自由与人权,反倒刺激了恐怖组织向“西方民主国家”的渗透。随着恐怖分子混入叙利亚难民潮,接纳这些难民的“民主圣地”欧洲,也终于不能再独享太平了。

  西方的宗教信仰和意识形态,从根本上看,都是一回事。本质上,无非是首先确立一种具体的标准,然后以此为其最高、或是最根本的精神图腾。上述例子可以看出,中世纪时,“善恶与否”并非其价值观核心,“信上帝与否”才是其根本。同样的,在当今西方社会中,一个国家是否最大限度的使人民“自由、民主”并非其“普世价值”核心,这个国家是否具有西方化的“民主制度”,才是他们所关注的问题。

  ——十字军东征为伊斯兰教国家带去了灾难、民主的输送为整个世界带来了混乱。本是一场侵略战争,在其人民“具象化”思维的理解下,却成了“输送正义”的“荣誉之战”,几十万美国的小伙子就这样带着微笑奔赴前线——而他们亲眼所见的现实却残忍地撕碎了许多人心中的信仰。过去的十几年里,“普世价值”已经在一部分人心中崩盘了。

  而在财团与政治家眼中,整个社会对于其“民主体系”的信仰,则恰恰可以被当做工具。在这套“信仰”中,投票选举是最为重要的一环,选举可以被看做是人民意志的表达,但却必然躲不开第三方资本的流入。在议员或者总统的选举中,金钱、势力、党派等等外在因素都对投票起到至关重要的影响。参选者一旦当选,就势必与财团、资本家等等团体产生联系,在制定法案时也不得不考虑到这一群体的利益。除此而外,他们同样需要在一定程度上讨好选民,满足他们的要求。

  资本家的崛起在早些时候对社会发展起到促进作用,随着生产力提高、人民生活水准也将跟着有所提高。但当社会发展进入深水区,资本家不断寻求“利益最大化”的诉求突显,对贸易垄断的渴望就会逐渐膨胀。为了掌握主动,对于国家权力的竞争也日益激烈,为了赢得各个层面的选举,他们不得不提高对人民承诺的标准。在这样接连不断的“加码”之后,人民的需求开始呈现出超过生产能力的局面。

  “新自由主义经济全球化”在的诞生,正是美国资本家为垄断国际资本、追求超额利润的重要工具。在其制定的自由、民主、市场化、私有化等一系列规则之下,美国在客观上促进了全球化的进程,但也在其中赚的盆满钵满。

  长久以来,美国打造了“美元——美军——美债、美债——美元——美军”这样一个三角循环关系。简单来说,其社会生产力已难以满足社会需求,少数人对利益的篡取,以及慵懒社会的现实,使整个国家疲惫不堪,若想长久立于不败,则必须制定由自己操控的国际秩序。任何国家都可以在其规则中获益,但决不能威胁到美国自身,否则将被规则制定者无情地打压——因为倘若美国的霸权不复存在,“美元——美军——美债”的“强盗循环”就会变成一个死循环。

  除此而外,资本家同样利用社会对于“意识形态”的崇拜,在与其政治体系不同的国家“输送民主”,进行“颜色革命”,进而控制其政治、经济资源。诸如此类手段,在美国身为“世界老大”的岁月里屡见不鲜,比比皆是。

  可是,剧情发生了改变。

  冷战结束时,美国GDP为6万亿,日本4万亿,德国2万亿。而今,美国17万亿,日本5万亿,德国3万亿,从美国的三分之二和三分之一,分别降到了不足三分之一和不足四分之一。其余国家的差距则更加巨大,这里暂不论述。而美国主导的新自由主义经济全球化体系中,恰有一个国家从中获益,而这个国家的意识形态游离于西方之外,虽多次被试图“颠覆”,亦岿然不动,并且是整个世界唯一与美国经济规模逐渐缩小的国家——这就是中国。

  与经济规模同样令美国感到不安的是中国的贸易额。自2013年起,中国连续超过美国,位列世界第一,如此下去,整个世界贸易的游戏规则恐怕将不再继续照顾美国的霸权主义——那将是“世界老大”灾难性的噩梦。

  这一切催生了“美国跨太平洋贸易伙伴关系协定”的蓝图。为将中国拒之门外,TPP采取了极为保守的“高门槛”标准,要求所有商品关税必须立即或分阶段降为0,同时要求参与过制定一致的劳工和环境标准,且排斥贸易中的一切政府干预行为(补贴、倾斜性措施等),这事实上就等于将发展中国家的诸多优势排斥在贸易之外。在这个规则中,发达国家,如日本汽车等将因0关税而直接冲击到美国制造业,在直接的对话中,并不能给美国带来利益,但美国却得以维护其贸易规则的规则制订权,进行更多的暗箱操纵,延续其世界霸权地位。

  然而,这并不能帮助其绝对打压中国。

  在已经意向加入TPP的12个成员国中,中国是多数成员国最大的贸易伙伴,具备了“突围”的基本条件。一旦中国破局成功,美国又将何去何从?

  劳动是价值的唯一源泉。当一个社会呈现出超过其生产力所能驾驭的“享乐”状态时,它的一切繁荣都注定难以维系。当一个国家的人民沉迷于西方“民主政体”这个具象的精神图腾时,当资本家利用这一工具,为自身谋取私利、又进而促使社会愈加慵懒时,整个国家都将处于入不敷出的恶性循环。越靠举借外债、越需要维护霸权、越需要维护霸权、越需要举借外债。美国利用自身的霸权绑架了整个世界,它的钞票是国际货币、它主导的机构是国际游戏规则的制订方,它加印一美元,全世界就蒸发一笔财富。它自身的亏空,要让整个世界为其埋单。可是,当中国这个“破局者”出现在它面前时,它恐慌了。

  就像基督教后期走向衰落那样,随着美国霸权的日益衰退,“西方民主制度”这个人民心中的“精神图腾”,也终于开始被人所质疑。美国人民在一定程度上开始质疑,“民主”是不是哪里错了。可是,如果“民主”是错的,那什么是对的?就这样,带着美国历史上史无前例的撕裂,被称为“最不像总统的总统”——特朗普登上了权力的宝座。他带来的是一些人的叫好,也带来了更多人的恐慌——人们担心自己毕生的信仰在此终结。

  在白宫的第一个工作日,特朗普大笔一挥,退出了由美国主导的“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP)。与此同时,他提出的资本回流、振兴制造业、保护主义等等观念,则代表着美国亲自叫停了自己开启的“新自由主义经济全球化”模式,转而走向“逆全球化”的路径。

  但这同样标志着美国社会所崇拜的“民主体制”踏上了其生命的最后一段路程。特朗普“让美国再次伟大”的想法,显然并不代表着美国将彻底放弃篡取他国的经济利益,但这一切却似乎是要回到围绕实实在在的生产力本身而展开。

  可是,面对一个已经被“民主自由”养懒的社会,面对一个被各种利益链条束缚的体制,他又将何去何从?

  而当美国,这个“全球化”的倡导者停下脚步,为自己补课的时候,一个扎扎实实一路走来的中国,又将怎样以其传统的“共融”思想开创全新的、公平的世界新格局,则更加引人遐想。

  ——在人类历史的十字路口,我们期待着。

(责任编辑:范戴芫)

精彩图片