风油精不能叫“精”？救心丸不能加“速效”？记者从国家食品药品监督管理总局获悉，食药监总局日前发布《中成药通用名称命名技术指导原则（征求意见稿）》，向社会公开征求意见。意见稿提出，中成药命名不应采用夸大、自诩、不切实际的用语，如：“宝”“灵”“精”“强力”“速效”等，以及“御制”“秘制”等溢美之词。（1月15日《西安晚报》）
中成药的名称混乱，既容易产生误导，又会带来重名和虚假宣传等问题。此外，《广告法》第十六条规定，医疗、药品、医疗器械广告不得含有表示功效、安全性的断言或者保证，不能与其他药品、医疗器械的功效和安全性或者其他医疗机构进行比较等内容。药名虽不直接属于广告词，但它的影响比广告词还大，应参照《广告法》来管理。可见，中成药的名称的确需要用一个规则来治乱。
但不少中成药的药名沿用多年，就很难说改就改。当初为这些中成药取名时，不会预料到现在的情况，用现在的标准来衡量，这些药名也许存在夸大或暗示等现象，但在当时看来或许极为贴切，这样的历史背景应该得到尊重。更重要的是，有不少中成药本身就带着地理名称，比如川穹、淮山等中药就带着地名，用它们制成的中成药难免带上地理名称。
不知叫了多少年的风油精，突然要抹掉一个“精”字，云南白药、鼻炎灵片、脑力宝丸、黄精丸、强力枇杷露等许多中成药，都可能从家庭药箱中消失，换上其他一些名称的药品。这样的变化，老百姓很难接受和适应。不仅如此，由于名称改变，许多传统好药将面临被市场淘汰的风险，这对传承中医药传统不利。
中成药名称的确需要规范，但传统和习惯也应得到尊重。不妨视具体情况进行分类管理，对于没有历史渊源的新药名，应按照命名原则加以约束，避免产生歧义和误导。但对于沿用多年的旧药名，则不宜硬套规则，以免过犹不及。由于中成药的种类很多，先管好新药已属不易，不应急于求成搞“一刀切”，分类对待、循序渐进才是合理的办法。
即使对于旧药名也应该一分为二看待。有些中成药名虽沿用多年，但无论疗效还是社会认同度都不佳，可考虑用新的名称来取替，这样做也有利于提升药企的品牌意识。但对于深受民众喜爱的旧药名，则理应尊重历史和传统，不能在治乱的同时，又在老百姓心里添乱。
（责任编辑：李焱）
