位于昆明西郊的云南省环境科学研究院花红洞实验基地的高墙内，建设了一个标准网球馆和一个羽毛球馆，并且建有拥有数十间房间的高档招待所、餐厅和茶楼。有云南环科院工作人员称，2008年之后，这里“基本没做过引种繁育工作”；而这些设施，已变成云南环科院一些人的“后花园”。对此，该院办公室一负责人称，两个球场系2013年所建成，“有历史的原因”。（12月27日澎湃新闻网）
按照云南环科院办公室负责人的说法，两个球场系2013年建成。中央关于新建楼堂馆所的禁止性规定出台于2013年底，也就是说，在两个球场建成之时，该规定尚未出台，而这或许就是这位负责人所说的“历史的原因”。不过，十八大是在2012年底召开的，而中央“八项规定”也出台于2012年底，难道云南环科院的领导们对当时正在发生的历史毫不知晓，对中央厉行节约反对浪费的精神和决心一点都没有领会？
即使是对当时已经召开的中央会议、下发的中央文件精神了解得不够，也应该了解中央历来都是反对奢侈浪费，反对用公款超标建设楼堂馆所，反对将公款用于个别领导干部或小团体的享乐吧？再退一步来讲，即便这些也不能领会，也应该知道将用于科研经费放到与科研无关的项目是不对的吧？
说到底，这是一个心智正常的人稍想一下就能明白的道理，至于什么“历史的原因”，不过是个借口而已，而且还是个连他们自己都很难说服的借口——以“历史的原因”相搪塞，本身就已经说明他们自己也自知理亏，知道此事违法违规，而不敢找其他理由狡辩。
但是，自知理亏，却没有采取行动，而是任由科研基地闲置，不仅闲置，还挪作他用，不仅挪作他用，还是用于休闲娱乐，这实际上就是明知违规却仍然放任违规行为发生、发展的故意之举了。而做出这些故意之举的恰恰是该院所的领导干部。
科研经费就是科研经费，科研基地就是科研基地，即使这处科研基地因为客观原因而无法用于科研，环科院也不能将其挪作他用，更不能将其用于违规的目的。而且，也不能消极对待，将其闲置，而是应该采取积极行动，向上级积极申请用于其他科研项目，或者干脆交回恢复土地原有用途。从某种意义上来说，消极对待本身就是一种积极浪费和破坏——对科研经费的极大浪费，对科研精神的极大破坏。
这一事件实际上还反映出一个具有普遍性的问题，即，国家每年投入相当多的资金用于科研领域，但是，一些机构却没有将这些资金完全用于科研目的，这也在一定程度上导致了我国在不少领域的科研工作迟迟难有进展，客观上延宕了一些科研领域的发展。
不过，在奇怪于云南环科院为什么热衷于休闲娱乐而非科学研究的同时，更让要奇怪的是，这里在2008年之后便不再用作科研目的，2013年就已建起用于休闲娱乐的球场，而且环科院的领导或职工们仍然时常来这里休闲，为什么有关部门直到最近才对其进行调查。虽然晚调查总比不调查好，但如果调查能够较早开始，就能将相应的损失降到更低，调查得越晚，造成的损失和影响也就更大。所以，在对科研领域资金用途的审计、检查和跟踪检查等问题上，仍然有很多工作要做。
（责任编辑：范戴芫）
