报载，11月1日凌晨1时许，家住咸阳市文汇东路75岁的宋老先生突然上吐下泻，老人被送往咸阳市中心医院。经过两天治疗后出院，让老人无法接受的是，住院2天做了57项化验，化验费近1500元，其中还有梅毒、艾滋病、丙肝、乙肝等的检查。（见11月8日的《华商报》）
平民百姓都能看出，该病情的老人住院还要做梅毒、艾滋病化验，这纯粹是“过度检查”，也就是过度医疗。因为医生一般只是对患者所描述的病情症状做相应的检查化验，从而有针对性地治疗；如果没有相应症状而做检查化验，这属于过度医疗，损害了患者的权益，患者可以提起医疗损害诉讼。
当然，对于这种过度医疗，患者虽有不满，但因过度医疗的界定涉及到举证责任和鉴定机构的确认等问题，既复杂，专业性也强，在医患关系中话语权掌握在处于强势地位的医院一方，许多患者因不懂医学知识，与医院对弈时往往处于弱势；即使驳倒了对方，医院抛出一句“还不是为你好”，往往让患者哑口无言。
更严重的问题是，这种过度医疗并非个案，早已泛滥成灾，导致看病贵且不说，还助长了医院和医生“创收”思想泛滥。本可拍X光片的非要做CT；本可做B超的非要做彩超；只需开国产药的，偏要开进口药……如福建的小伙林云生因小便时下体疼痛，前往重庆主城一家医院诊疗，被确诊为男科疾病，顺带做了包皮切割手术。没想到，短短7天的术后恢复与疾病治疗竟然花费3.7万余元，病却没治好，清单中列出了134个治疗项目；还有济南某公司一位副总经理曾因心梗住院接受支架治疗手术，居然被放进了7个支架，前后花了十几万元。这些过度医疗，如果是趁“病”打劫，“宰”患者，就会把医院和医生非法逐利的本性暴露无遗，必然会遭到民众谴责。
从这些事件透露出来的，还是医疗业处于一种短缺状态，医患双方在医疗信息与技术上处于不对等地位，患者对自己的病情和将接受的医疗服务缺乏判断能力，也没有了选择权，完全“被医疗”了，成为任人宰割的工具。比如感冒了，医生既要验血又要查尿，还要拍X片，你能说半个“不”字吗？只能乖乖地跑上跑下，给医院扔钱。
这样的过度医疗层出不穷，问题还在于医院管理不善和监管严重缺位。医院如果激励医生“搞创收”，把医生的手术费与工资、奖励挂钩，从中“提成”来“搞创收”，这样可疑的过度医疗就难以杜绝。而有关监管部门的视而不见或熟视无睹，则助长了这种医院和医生“宰”患者的恶习。试想，如果当地有关部门出台坚决制止过度医疗的规章制度，对随意过度医疗者从严问责，如取消从业资格，类似事件还会一再发生吗？
（责任编辑：范戴芫）
