10月11日晚间，山东省教育厅通报称，山东省科技防卫专修学院（一所网戒学校）在办学过程中存在教育教学方式不规范、体罚或变相体罚等违规办学行为，责令立即停止举办针对未成年人所采取的军事化全封闭管理的教育培训，对在校学生妥善处理、做好善后，整改违规办学，追究相关责任。但就在通报一天后，记者发现，该校仍在以“素质教育”的名义公开招生。（10月12日澎湃新闻网）
你通你的报，它招它的生。改个名号、换个花头，问题累累的网戒学校，就成了“国学、弟子规、青少年心理教育和青少年综合素质教育”的时髦重地。民众傻傻分不清的是：处在舆论风暴中心的这所著名网戒学校，既然被地方教育部门责令停办，那么，它是被责令全部停办，还是只停办被曝出有问题的一部分办学行为？这个问题，直叫人感叹套路深深深几许。
真相的盖子，是被一起刑事案件揭开的。9月16日，黑龙江省肇东市市民李晓梅被人用胶带、布条捆绑在家中椅子上死亡，犯罪嫌疑人是李晓梅16岁的女儿陈欣然。陈欣然案发前曾被家人送入山东科技防卫专修学院，在该校经历教官体罚和辱骂后称要报复家人。此后，《起底弑母少女身后的网戒学校：暴力抓走、随时体罚和神秘专家》等系列报道喧嚣国内舆论场：当事学校“设套”抓学生、暴力体罚等乱象被曝光，宣称的心理咨询专家与之撇清关联，校长闫文满所称学院与多个“中国”开头的委员会有关的说法亦被相关机构否认……如果这样的学校，对行政主管部门的处罚依然“刀枪不入”，法治生态与权力隐射，足以让人浮想联翩。
当然，这也让人联想起同样在山东的“杨永信网戒中心”。2006年创办，2009年曝光。当年7月，卫生部致函山东省卫生厅，叫停“电击治疗”；然而数据显示，2009年后，每年仍有数百名青少年被送到这里，接受“戒网治疗”。一样打而不死，一样禁而不止。从教育到市场，从政府到民间，如果连一所沉疴泛起的网戒学校都“奈之若何”，在这片土地上，公平和正义还能从纸面兑现为现实吗？
这一幕幕似曾相识的故事，不过翻版上演着十六字箴言——家长有病，孩子吃药；掮客逐利，监管失语。
一所光明正大的网戒学校，又不是躲藏掩映在犄角旮旯的传销组织，按理说，监管容易、取证不难，只要上点心，别说明规则里的问题，就算小细节处的猫腻，恐怕也是一查一个准。怕就怕地方监管装聋作哑，或因利益关系出现“屁股决定脑袋”式执法。不肯管、不会管，最后等网戒学校成了当地的经济支柱，想管就再也管不了了。有个细节值得关注：当地教育部门下发通告后，学生不知道，家长不知情，校方没事儿人一样潇洒自得。对禁令如此“贯彻执行”，网戒学校岂只一个“牛”字了得？
治瘾如同治水，宜疏不宜堵。何况，网瘾还未必算是一种病。一所所暗夜妖娆的网戒学校，公然违规违法，却屡屡成了“打不死的小强”，除了权力作为值得深究，这本身或许也是国人对“网瘾”概念几近精分的诡谲表达吧。
（责任编辑：范戴芫）
