当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

1.5万元买“网课”的真相是什么?

2016年08月23日 10:13   来源:东方网   王甄言

  又到开学季,天津滨海新区的数百名新生家长,在参加完大港实验中学的家长会后,一名自称学校老师的人称,入读“教改班”的学生,需在报名时,先行缴纳近1.5万元用于购买网校课程。而在接受新京报记者采访时,当地教育主管部门称,这一收费项目,他们此前并不知情,也没有进行过审批。(8月22日《新京报》)

  大港实验中学从录取新生中“掐尖”设置教改班,就读教改班的学生必须花1.48万元买“网课”。学生交钱之后,将获得一个客户端账号密码和一台平板电脑。那么什么是“网课”?“网课”有什么作用呢?据悉,“网课”就是“课程改革”,即引进网络课程资源,包括与教师在线互动,并能够实现预习、答疑和复习的结合,总之,学生上课时经常会用到,谁不买就会影响正常学习。

  通常,这种额外多出来的学费会被认定为“教育乱收费”,可是大港实验学校分管高一的年级组长赵老师说,笔款项由网课的推广方——北京龙之门教育集团直接收取,学校不会经手。按照这种说法,似乎不能把大港实验中学要求学生花钱买“网课”认定为“教育乱收费”。因为学校不经手钱,完全可以说与学校毫不相干。看起来,学生买“网课”的一事,学校没有任何责任,不能找学校的麻烦。

  然而,这种说法经不起推敲。既然学校不收费,也就是说,好处由推广方拿走了,学校没有利益,会同意推广方进学校吗?“网课”推广方为何不去别的学校推广,偏偏到天津滨海新区大港实验中学推广呢?而且,推广方收取这么贵的“网课”学费,必然引起家长的质疑,并会怀疑学校从中受益,对学校的声誉和形象造成一定影响,难道学校想不到吗?可见问题没有那么简单。

  令人感到意外的是,大港实验中学推广引进“网课”,并以“影响正常学习”的方式绑架学生,实乃变相强制学生买“网课”。学校为了推行“教改”,竟然默许推广方在“自己的地盘”损害学生的利益,即使学校与推广方没有利益关联,也无法向家长和社会交代。况且,教育主管部门对于变相强制学生买“网课”一事竟然毫不知情,到底学校领导糊涂,还是学校领导的胆子够大,这并不是一个难解的谜。

  显然,这件事不能只是仅凭校方相关责任人“自说自话”就打发家长和应付公众,而需要权威部门深入调查,把事情的真相弄清楚,瞧瞧学校与“网课”推广方暗中到底有没有利益纠葛,然后再给公众一个交代。需要提醒的是,不要草率从事,如果调查不深入,不找到问题的真相,随便公布一个结论忽悠公众,公众肯定不高兴,而待调查组草率公布一个结论后,有人再爆出“猛料”,最终双方都很难堪,调查组的威信也将扫地。

(责任编辑:邓浩)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号