又一名正在服刑的中国“异见人士”获得西方奖项。“马丁·恩纳尔斯人权捍卫者奖”11日颁给了因“分裂国家罪”入狱的原中国中央民族大学教师伊力哈木·土赫提。这一奖项的评委包括国际特赦组织、人权观察等经常找中国麻烦的西方“人权组织”。
“马丁·恩纳尔斯人权捍卫者奖”在西方名气不小，在解释颁给伊力哈木的原因时，颁奖方做了大量溢美之词，中心意思是他为中国的民族和解做出了独到贡献，而他却因为自己化解民族隔阂的“真诚努力”遭到中国政府的迫害。伊力哈木2014年初被新疆乌鲁木齐中级人民法院判处无期徒刑。
中方的指控和西方的报道都提到伊力哈木办了个“维吾尔在线”，只是双方对它在中国所发挥实际作用的看法大相径庭。伊力哈木被判刑前后，中国媒体报道了官方对他利用互联网鼓吹新疆独立、利用讲堂煽动“推翻政府”、利用教师身份从事分裂活动等多方面的指控。
伊力哈木肯定不是中国民族团结的促进者，不清楚他是否有过那样的愿望，可以确定的是他的实际做法导致了截然相反的效果。他或许骨子里就是个分离主义者，或许他对在中国的体制下投身敏感的、涉及民族关系的政治领域完全不得要领，做了社会秩序的实际破坏者。
还可以肯定的是，他到后期采取了对抗的立场和态度，也有对抗性质的实际行动，最终蜕变成西方插手中国民族事务的一个杠杆。西方一些势力把上述奖项颁给他，准确说是他们与中国博弈、找中国麻烦的一种方式。这些年西方许多大大小小的“人权奖”都颁给了中国的异见人士们，就像一层层新海报不断刷上来，覆盖掉旧海报，伊力哈木应该也只能热乎一阵子。
这当中有一个规律，在中国蹲监狱的最受西方“人权奖”欢迎，因为他们的故事好编，容易在西方唤起悲情。当年魏京生被关起来时，西方舆论把他捧为“中国民主之父”。他后来出狱去了美国，很快什么也不是了。
攻击中国人权，这是西方因为找不到更有效的替代品而敲了几十年的一面破鼓。西方敲这面鼓已经很有经验，又没什么成本，当乐子就做了。对一些想摆高贵的西方人来说，眼看着中国越做越好，到中心城市里一瞧，中西差别不断缩小，但他们的自尊又要有一个漂亮的去处来安放，于是“人权”反复出牌，成了西方打得最响的同花顺。
中西的政治观不同，西方话语体系编织了它们自己最正确的政治和人权标准。人权攻击体系化了，拈手就来。因为识别度高，还特别适合传播。西方那么多政客、媒体、非政府组织，还设了种种奖项，都可以干这件事。但这也是反过来麻痹西方的骗局。一些西方人会以为他们真的“全都对”，蓬勃发展的中国“全错了”，而事实显然不是这样。
西方用人权议题“撕中国”，实际效果早已泡沫化了。中西博弈的主阵地不可能是在价值观上分出个子丑寅卯，中西体制的短长最终要由各自发展的实绩来说话。
伊力哈木在中国发展进程中扮演了负面角色，这已经是中国法律的定论。西方一些势力推不翻这个定论，他们一定要插一杠子，我们有工夫和闲心时就反唇相讥几句，一旦忙了顾不上了，就可以当是没听见，任风把他们的叫嚷声吹走。(作者是环球时报评论员)
（责任编辑：范戴芫）
