近日，张先生在辽宁大连乘地铁时遇到女安检员用手触摸其胸部行为，张先生认为女安检员行为不当，且没有提前告知，双方为此发生纠纷。事后，张先生将当事安检员及其公司告上法庭，目前大连甘井子区法院已受理此案。据了解，目前地铁安检有一条不成文的规定，即男安检员只能检查男乘客，而女安检员可以查男乘客，也可以查女乘客。张先生认为，此举有性别歧视之嫌。（9月20日《半岛晨报》）
在大多数人看来，男安检员检查女性容易出现性骚扰等问题，引发纠纷，而女安检员检查男性则不存在这个问题，而且，“男的即便被摸一下也不吃亏”。这听起来似乎很有道理，但我们仍然有必要追问一句：为什么男“即便被摸”，也“不吃亏”呢？被“摸”后，对于是否感到自己受到了冒犯，如人饮水，冷暖自知，凭什么要由他人想当然地认定其“不吃亏”呢？
近些年，由此类问题而引发的男性的类似疑问并不鲜见。这类疑问频出的一个大背景就是女性地位的显著提升。女性地位提升的重要表现就是，女性在越来越多的领域表现出更强的积极性和主动性，而整个社会对此则表现出强烈的接纳意识，将其与男性所表现出来的同类行为一样视作正常。这其中，自然也包括女性对身体的主动支配，如在与性有关的事情上的更加主动等——近几年兴起的，一个女性在指代某类男性时的专用名词“小鲜肉”，便是这种主动性在女性审美上的直观反应。
这种现象带来的一个结果便是，一些传统上认为属于男性“专利”的行为，不再是男性的“专利”，女性也可以成为这些行为的主动实施者。比如“好色”，当然，这里指的是不具贬义的对异性，即男性的欣赏；再比如，在追求爱情上的积极主动，近些年，常被媒体或网络曝光的女生向男生求婚，便是很好的例证。
如果其中的个别女性人等再往前“跨一步”，会不会出现像个别男人对女性猥亵犯罪时，那样上下其手的行为呢？人山人海，形形色色，这种可能性当然是存在的。而且，在强奸罪的主体可以是女性的一些国家，女性遭到强奸指控的事情并不鲜见。只不过，在我们的法律和文化中，对于那些男性对女性实施的某些行为，女性对男性实施时，则通常不会被认为有太大不妥，甚至仍然被认为是“便宜”了男性。正因如此，一个人在被女安检员“摸”过之后，声称“自己遭到了猥亵”，不能得到大多数人的理解，也就在意料之中了。
对女性身体的侵犯，可以是犯罪，为什么对男性身体同样的侵犯，不可以是犯罪？异性对女性身体的抚摸可以是猥亵，为什么异性对男性身体同样的侵犯不可以是猥亵？这些疑问既不是矫情，也不是笑话，而是实实在在的，事关人身权利的严肃的问题。
女性地位提升的过程，也是整个社会对女性应该享有的权利再认识的过程，而在这个过程中，实现权利意识觉醒的不仅是女性自身，也包括男性。而男性一旦用觉醒了的权利意识反观自己，就会发现自己长久以来同样被忽视的诸多权利，其中最重要的，自然就是与身体相关的权利。
从这一意义上讲，张先生在这一事件中表现出的不依不饶的态度，就有了其积极的意义，这一意义就是，每个人的人身权利都应该得到尊重和维护，而无论他或她是什么样的性别。
（责任编辑：邓浩）
