进入8月，短短几天就有多条与狗有关的新闻：日照一男子在路上开车拖狗，引发众怒；因女友被狗咬伤，连云港一男子将狗打死后被刑事拘留；武汉一小区6人连遭野狗咬伤，众人合力将狗打死。
学新闻的都知道，“狗咬人”不是新闻，“人咬狗”才是新闻。然而“人咬狗”的新闻没有等到，“狗咬人”这类司空见惯的事儿反倒经常上头条，甚至成为全民热议的焦点。何故？因为狗的背后是狗主人，而爱狗人士与狗患受害者之间分歧极大、矛盾尖锐，动不动就会闹出事来。
双方的动静不可谓不大：有装满几百只待宰狗的货车在高速公路上被爱狗人士拦下、强买，每年的“玉林狗肉节”都会引来双方的对峙、摩擦……围绕着权利、法规、文化、情感的讨论从未止歇，却似乎谁也说服不了谁，甚至还进一步加深了人们的站队意识——对方竟如此嚣张，我们必须团结起来。
有些理应达成的共识总是被视而不见。比如人们要爱护动物，尤其是要善待那些与人类感情深厚的宠物，比如猫和狗。肆无忌惮地虐杀非保护动物也许不违法，但一定不道德，至于享受它们的美味，可能连不道德都算不上，因为“拒食狗肉”不是全民文化，不过考虑到可能引起爱狗人士的不适感，低调些也许更厚道。爱狗人士当然也可以做得更多：以各种方式呼吁自己的主张，要求管理部门进一步规范管理，在各个环节尽量维护动物应有的尊严……
凡事都有一个底线，就是不能根据自己的好恶而侵犯他人的权益。人们有养狗的权利，也有不喜欢甚至讨厌狗的权利，双方友好共存的基础是互谅互爱，更是刚性约束达成的妥协。文明社会里，制约狗患发生靠的是一套制度管理，比如禁养大型犬、必须办狗证、出门须牵绳、粪便要清理……养狗人当然觉得麻烦，狗也会不舒服，但如果做不到这些，就必然会侵犯其他人的正当权益。然而在现实中，管理部门总觉得狗的问题是小事，即使出了意外也总是习惯于私下协调解决，这就进一步加剧了双方正面对垒的可能性。故意打死一条价值几万元的狗，会因“涉嫌故意毁坏财物罪”被刑事拘留，可是狗咬伤人为什么不追究养狗者的法律责任？难道人还没有物贵重？没错，在很多爱狗人士的心中，自己的狗就是比其他人还要重要，而法规执行不力也使得权责边界越发模糊。
正如人们愿意相信养狗人对狗都是有感情的，人们也相信这些流浪狗伤人事件和养狗人的抛弃脱不了干系，既然无能力对狗的生命负责，又何必养它？养狗如果没有门槛，必然乱象丛生，而双方为了动物的天性大打出手，也只会让狗看了笑话。
文/宋鹏伟
（责任编辑：范戴芫）
