6月23日，达州城区因暴雨发生内涝，12岁女孩小慈牵着60岁老人田仕会的手涉水过马路，两人同时被路面水流冲倒。田仕会被及时救起，随后离开了事发现场，而小慈被洪水冲入车底不幸溺亡。死者家属认为，田仕会被救起后应该告知小慈也被冲走的情况，死者家属三次上门讨说法，受助老人被逼下跪道歉。（8月2日《华西都市报》）
暴雨，内涝，小女孩帮扶老太过马路，这看起来是一件平常却又温暖人心的事情，却因突如其来的水流两人被冲散，老太获救后没及时说明女孩处境，女孩不幸身亡。得知信息的全部后，我们都会为善良助人的女孩意外离去扼腕叹息，而指责粗心大意的获救老太，毕竟小女孩的离去，老人难逃其责。
但事情的发展并不止于痛惜和指责的地步，据新闻后续报道，获救老人得知小女孩境遇后自责内疚不已，并作出真诚道歉，但遇难者家属依旧多次上门讨要说法，并对老人采取推搡辱骂、吐口水、逼跪等种种侮辱性举动，获救老人羞辱不已：“活了60岁，从来没受过这样的侮辱”。
认真审视，这一系列事情都源于“意外”二字，小女孩扶老人是意外，水流来袭老人获救女孩遇险是意外，而忘记说明小女孩情况却终究不过是粗心大意的老人无心之失。遇难家属悲痛愤慨可以有，道德谴责可以有，追究老人法律责任更是理所当然，但对老人一而再再而三的人身攻击和自尊践踏行为，于理不合。弱者和占理方经过这么几出闹剧，原本的悲情色彩和舆论支持恐怕都所剩无几。
无论老人是故意为之还是无心之失，都是其有错在先，遇难者家属完全可以通过正当的法律途径进行维权，对老人知情不报不及时提供救助信息的行为争取法律制裁或赔偿。老人为这场悲剧负责良心求安，而家属也可以从中得到些许安慰。可家属多次逼迫老人下跪，并朝其吐口水等过激野蛮行径，同情者可以为之冠以发泄悲愤的名头，但稍稍理性尚存者都应知晓，社会良俗、道德底线、法律条文都不会为此种羞辱式“逼跪”找到任何辩解的理由。
“逼跪”式新闻层出不穷，抓着小偷逼跪，碰瓷识破逼跪，前几天的逼人为狗跪也是再一次刷新“逼跪”底线。这种悖于法而重于“闹”的羞辱性践踏人格自尊行为，只会徒增冲突和纠纷，但对于解决矛盾和合法合理处理事件，根本毫无益处。
（责任编辑：范戴芫）
