反家暴法为何救不了11岁女孩

　　汉中11岁女孩雯雯（化名），清明节当天被打两小时后去世。昨日，华商报记者从汉中市汉台区检察院了解到，因涉嫌虐待罪和故意伤害罪，嫌疑人韩某已被批捕。（4月20日《华商报》）

　　雯雯被打致死的悲剧，令人感到无比的痛心，其父亲韩某的行为，更令人感到发指。根据报道，雯雯的父亲韩某已被批捕，等待他的将是法律的严惩。然而，悲剧面前却值得进一步反思，韩某对雯雯的虐打行为早已成为常态，为何却一直缺乏有效的庇护手段和方式，最终导致了悲剧的发生呢？

　　众所周知，《反家暴法》已于今年3月1日开始实施，其中明确规定了家暴的情形、预防家暴的方式、事后救济的手段等等。既然如此，韩某虐打雯雯的行为，就应该受到法律的禁止和约束，甚至给予必要的惩罚。比如说，虐打行为发生之初，公安机关可以及时介入，而雯雯也可以向法院申请人身保护令等等。更为重要的是，周围邻居对雯雯被虐打非常了解，老师早就发现雯雯被虐待的现实，校长甚至还曾约谈了雯雯的父亲。根据法律规定，邻居、老师和校长都有责任和义务向公安机关报案，但规定显然在此沦为了摆设。

　　不难看出，假如《反家暴法》能够得到贯彻和执行，雯雯被打死的悲剧可能就不会发生。遗憾的是，法律规定并没有落到实处，在应该给予救济的重要关头，并没有发挥出应有的作用。出现这种现象，并不是法律规定存在瑕疵和短板所致，而是由于在很多人的思维意识中，缺乏对家暴行为的法律视角解读。囿于中国传统文化的影响，人们还习惯于将家暴行为当作“家务事”，不插手、不干预的心态依然是很多人的选择。法律已然完善，但一些人的个体思维却依然停滞不前，片面依赖于道德视角审视家暴行为，缺乏对法律的理解和遵循。

　　《反家暴法》的落地，不过是保障家庭成员人身权益的第一步，但是立法规定如何被公众认可和接受，却依然面临思想层面的隐忧。假如，当雯雯被虐打殴打的第一次，邻居、教师、校长就能够及时站出来，法律救济功能就可能得到最大化发挥。那么，面对这种现实，确有必要强化《反家暴法》的真正落地，让学校、幼儿园、医疗机构、居委会等等，及时履行法律确定的报告义务。同时，对于怠于履行法定义务的责任人和单位，则应该给予问责处罚，倒逼公民个体不再将家暴行为当作“家务事”。

　　个案面前，悲剧发生的原因值得深思，以便于采取针对性思路，实现亡羊补牢的目的，避免类似悲剧的再次出现。如何让法律落地有声，如何提高公民个体参与反家暴的意识，如何形成反家暴的外部环境，无疑显得尤为重要和必须。