日前，安康汉阴汤先生通过网上预选车牌号码的方式，选了一副号码为“G88C88”的车牌。当他兴高采烈去车管所办手续时，却被告知要收8万元“靓号费”。对此，安康市车管所称，吉祥号牌按照数字不同要收取2-8万元不等费用，收费标准为2005年的一份会议纪要。(7月28日华商报)
网上预选出的一副好牌号，本该是件高兴的事，可是到了车管所办理手续，高兴事变成了闹心事，预选所得的“靓号”，要实际到手，还得多加8万元，这8万元就是选“靓号”所要付出的“代价”，也因为这多收的一笔款项，相关的弊病也暴露在公众的视野里，这8万元“靓号费”背后还有多少故事，就需要进一步厘清。
首先，线上线下信息不对称。据车管所副所长闫西鹏介绍，交管12123软件于去年底进行试点，各项业务正在完善中。目前，网上只是预选车牌，最终还是要到车管所办理手续。按照这种说辞，也就说是要以实际办理为准，那么网上选号是不是就是个“空架子”，有等同于无呢？而且汤先生在用手机软件选号时，系统并未告知这个号牌需要交8万元，这就出现了一个问题，到底网上选号的意义何在，如果网上选号无效，那么网上选号平台也就没有存在了。线上线下信息不对称，受伤的会是车主，如果网上选号仍有存在的必要，就必须做到线上线下信息对称。
其次，靓号收费标准的界定。“陕G99×99”号牌的车牌收费5万元，其他的吉祥号牌收费为2万元，而这个“G88C88”号牌，要收费8万元，是各个“靓号”都有各自的收费价格，还是地区收费标准不一呢？那么到底“靓号”的收费标准是怎么界定的，从新闻来看，2005年，在安康市政府主导下，市财政局和交警支队开了一个会，形成的会议纪要中制定了这样一个收费标准，收取的费用最终会纳入市财政局。但是按照律师的说法：单凭会议纪要给靓号定价无法律依据，行政收费标准必须有物价部门的审核，而物价部门也无法给靓号定价。也就是说对于靓号收费标准的界定，实际上是不合法的，也没法界定；不过律师也给出建议“最公正的做法是公开拍卖靓号，这样既符合法律法规的要求，也符合社会的公序良俗，还可增加政府财政收入。”
还有，信息公开问题。无论能否给靓号收费标准进行界定，还是最后选择拍卖这种方式，有一点要做到的，就是信息公开。毕竟靓号费用关系着车主的切身利益，动辄上万元的费用确实不是一笔小数目，而公众也有对此的知情权，所以说有必要做到信息公开，对靓号的数量、收费价格、操作流程等一系列的信息，及时向公众公开，在阳光下进行，更为合理恰当。
8万元“靓号费”收得是否合理，还需等待最后的结果出炉，不过亟待厘清在这上面所暴露出的一些问题，不断进行完善，保证合理合法，更要维护住公众的合法利益。
（责任编辑：李焱）
