涉及公众利益的事件调查没有秘密可言，只有实事求是进行调查，不打折扣公开调查结果，才能避免负面事件造成更大损失
去年8月，媒体报道了河南周口郸淮公路投资8亿、开工六年仍烂尾，上亿元银行贷款疑被私人套取的新闻。此事引起有关方面高度重视，要求依法采取措施，挽回损失，尽快解决问题。事件过去已近一年，这条公路现已全面复工，但原来参与建设的农民工仍在四处讨薪，调查结果至今未对外公布（7月26日央广中国之声）。
周口一位副市长去年曾对记者说：“我给你这样保证，我们实事求是认真地进行调查。”当时，据说周口市政府已责成周口市农村信用联社对贷款发放情况、资金专款专用情况进行核查；责成周口市公安局经侦部门对是否存在资金套取情况进行调查。但将近一年时间过去了，调查结果却还没有公开，如今这位副市长的说法是“此事要保密，不接受采访”。
公路不仅是一种民生工程，而且是一条经济大动脉。然而，作为河南“十一五”重点项目的郸淮公路竟然变成了烂尾公路，而且烂尾时间长达六年，各种损失自然不小。按理说，去年媒体报道引起上级有关方面高度重视后，这一烂尾工程应该画上句号，可实际情况是，只有此工程全面复工让人感到欣慰，在调查处理方面令人感到失望。
目前，此公路的原建设单位河南郸淮公路建设有限公司，拖欠多家施工单位的工程款，而这些施工单位又无法给农民工结款，有上百位农民工因这条烂尾路没有拿到工资。可见，这条烂尾公路还有很多地方是烂尾的，如工程款、农民工工资、机械费等仍处于烂尾状态。这说明当地对烂尾公路重视不够，没有系统解决这条公路存在的问题。
除公路烂尾引发诸多问题外，调查烂尾更让人无法理解和接受。这条公路上亿元银行贷款是否被私人套取，这个问题并不难调查，但调查了近一年时间仍未公布结果。从调查的时间和难易程度来推测，应该说早就有调查结果了。即使调查结果还没有出来，但调查进展应该公开，而有关方面最新说法却是“保密”，试问，究竟是为谁保密？
这一烂尾公路大概涉及三个方面：一是当地政府；二是当地信用联社；三是原建设单位。鉴于原建设单位是造成这条公路烂尾的罪魁祸首，让地方政府陷入被动，显然不会为原建设单位保密。另外，为信用联社保密的可能性也不大，最有可能是为当地政府保密，因为原建设单位是政府招商来的，项目出现烂尾，政府也有不可推卸的责任。
也就是说，保密是为了当地政府的脸面，一旦把真相抖搂出来，有关官员不仅面子难堪，而且可能要为此承担责任。比如，在招商环节把关不严，为项目烂尾埋下伏笔；在贷款方面强迫信用联社支持——郸城县信用社理事长黄玲曾透露，“这个项目说实话信用社支持的也是比较被动的”，并且埋下隐患。另外，项目烂尾也与日常监督缺位有关。
当地政府的算盘或许是这样打的，即先确保这条公路复工、完工，以此来掩饰相关款项烂尾和调查烂尾等问题。至于款项烂尾问题，或许慢慢再解决；至于调查结果，以后或在内部通报、内部处理。绝不能让这种如意算盘得逞，因为这一公路不仅关乎民众权益，而且关乎施工单位、农民工等利益，必须早日公开调查结果。
坦率地说，涉及公众利益的事件调查没有秘密可言，只有实事求是进行调查，不打折扣公开调查结果，才能避免负面事件造成更大损失。
（责任编辑：邓浩）
