抵制不是爱国的最佳选择

2016年07月20日 11:00   来源:中国青年报   杨鑫宇

  盲目抵制外国企业,并不能让祖国更加强盛有力,反而可能损害同胞利益,并且为中国的投资环境带来不好的名声,甚至把本来是朋友的人变成敌人,影响中国经济的长远发展。

  ---------------------------------------------------------------

  抵制,是个很容易让人心潮澎湃的词。抵制活动几乎穿插于整个中国近现代史,早在1915年,为抗议日本强加于中国的“二十一条”,不少爱国人士提出“抵制日货”,并得到了社会积极响应。如今,从“抵制日货”,到抵制菲律宾芒果干、肯德基……抵制者们一次次地通过这些抵制运动,表达自己的爱国情绪。

  一个世纪以前,中国是一个积贫积弱的农业国,是列强践踏欺凌的对象,国际体系里没有为中国留出应有的位置。在那样的时期,抵制运动是爱国情绪少有的出口。在五四运动前后参与抵制日货的国人,为了在国际上为中国发出微弱的呐喊,承受了生活不便与经济损失。这既是悲壮之举,也是无奈之举。

  然而在今天,中国已成为世界第二大经济体,拥有巨大的对发达国家贸易顺差,是世界经贸合作的主要参与者,同时,中国也是联合国安理会“五常”之一,是当之无愧的大国,更是当今国际秩序的重要缔造者。一个强大的中国,有多种方式向世界表达立场与诉求,也有能力在国际秩序体系内维护国家利益。时局今非昔比,如果我们还用一百年前的“无奈之举”去表达爱国情怀,恐怕并不明智。

  如果说在一百年前,“抵制”还说得上是“伤敌一千,自损八百”,在中国积极参与全球经贸合作的今天,“抵制”可能就是“伤敌五百,自损一千”了。抵制菲律宾的芒果干,利益受损的不仅是菲律宾的果农,还有中国的进口商、批发商、经销商、淘宝店主、运货工人;抵制肯德基这家美国企业时,最直接的受害者不是远在美国的百胜集团董事会,而恰恰是数以万计的中国肯德基基层雇员。

  我们还需要仔细想一想,受到抵制的对象真的都是“敌人”吗?答案恐怕是否定的。中国通过改革开放实现的经济腾飞,建立在积极参与国际经贸合作、主动融入世界分工体系并大力吸引外国投资的基础之上。外国或许确实有人想与中国为敌,但是,自外国进口商品的中国企业和来华发展的外国企业并不在此之列。相反,正是因为和它们合作,我们才得以享受种种全球合作带来的经济红利。

  盲目抵制外国企业,并不能让祖国更加强盛有力,反而可能损害同胞利益,并且为中国的投资环境带来不好的名声,甚至把本来是朋友的人变成敌人,影响中国经济的长远发展。

  抵制运动的出发点是爱国,“爱国无罪”是抵制者们最常挂在嘴边的口号。爱国当然是好事,但是,好的出发点却不一定会带来好的结果。抵制者对祖国的一腔热诚当然值得认同,但如果这种热诚不能以理性方式表达,而流于盲目和粗暴,那就只能起到相反效果。盲目抵制或许能让一些人逞心头之快,却可能招致不必要的后果。

  爱国,是一种朴素的好品质,还有一种可贵而稀少的品质,那就是理性。理性并非人人都有,在强烈的情绪冲动之下保持理性,更是难上加难。但越是如此,就越有必要强调理性爱国的重要意义,以防好心办出坏事,这样的事情以前发生过,未来同样有发生的风险,必须防微杜渐。

  诚然,只要不违反法律,抵制任何东西都是自由。但是,与抵制相比,还有很多更好、更合理的爱国表达方式,而抵制不是爱国的最佳选择。爱国需要的不仅仅是无处安放的热情,也需要理性的头脑和包容的心灵。

(责任编辑:范戴芫)

精彩图片