书法的价值要走出“含权量”

　　湖北武汉女子陈艳，因为家庭纠纷，一怒之下撕毁了自家房屋里挂的一幅字，其随后被丈夫的亲友报案说她损坏公司财物。这幅字是湖北省原副省长韩忠学所写，经武汉市江汉区物价局成本审核价格认定分局认定，写着“湖北省户外广告商会”九个字的这一条幅，价格为5.0879万元，平均每字要五千五百多元。这一认定，致使陈艳因此被刑事拘留近两个月。（7月16日《海南特区报》）

　　对于喜欢收藏，并对书法作品颇有兴趣的人来说，名人墨客的书法作品确实可能称得上价值连城。可对大多数人而言，让书法爱好者提笔留些墨宝作为珍藏品，原本也无可厚非。尤其是对做买卖的商家来说，其更加注重收藏和炫耀名人留的笔墨了。一来利用名人效应招揽生意；二来借机与名人套近乎，融洽社会上的人脉关系。于是，什么省长市长处长等人物，每到一处，就有人处心积虑地在等待，期待他们能为小店题个名、留点墨。

　　笔者认为，被损坏的“湖北省户外广告商会”9字条幅价格为5.0879万元，可谓“字字珠玑”，这是否是因为其“含权量”呢？想必相关部门心知肚明。难道就因为原省长题的字，就那么值钱，非得对当事人上纲上线？而且还对其拘留两个月。笔者倒不是有心想为来申辩什么。就原省长题字遭毁其代价怎么大，实有官贵民贱之嫌疑。原省长虽已不在位了，但其“余威”是否还未散尽呢？这就不得不让人浮想联翩了。

　　自十八大以来，有多少曾经显赫一时的省部级官员，他们每到处给人题字、献墨，结果一旦成了阶下囚，他们的墨宝立刻就变得分文不值，有的还赶紧铲字刷新，改头换面。

　　由此看来，官员也好，普通书法爱好者也罢，其书法的价值，都源于一种书法文化的交流，千万不能带有官味气息，更不能以此来给铜臭味增色添彩。特别是我们有的相关部门，或是个别人，更不要戴着有色眼镜来评判事情。

　　当然，市场有市场的规则游戏，假如我们都能站在公平正义的角度上评判事情，都能从物件自身价值来考量和评判，那么官员书法的“含权量”就会荡然无存。剔除官员身份的影子，让书法作品回归本真，以质论价。唯有这样，公平正义才能得到有效保障。