城市“看海”都是“历史”惹的祸？

　　6日下午4:30，武汉市防汛指挥部就武汉市的防汛排涝应急救灾情况举行新闻发布会。针对武汉投资巨大建排水系统，但武汉依然“看海”的问题，会上武汉市水务局排水处相关负责人也做出了解释。他表示，武汉历史上就是一块沼泽地，主要依托水路，泽水而居。因此建成以后，武汉的地势很低，排水条件很差。（7月7日《楚天都市报》）

　　在巨额投资依然面临“看海”的情况下，既见证了城市居民的无奈，也让我们见识了城市管理者的失职、失责。如今，面对民意的拷问，相关负责人竟然将责任归咎给不会辩驳的“历史”，这种官方解释显然缺乏技术分析支持和必要的坦诚，当然无法让人感到满意。甚至，在这种解释背后，我们看到了权力耻感的流失。

　　但凡有一些羞耻感，有一些责任心，就不会轻佻地将责任归咎给历史，而是会认真反思城市公共治理存在的不足。要知道，“历史上就是沼泽”的可不只是武汉一地，全国有不少城市也是依托水路、泽水而居，为何武汉却屡屡遭遇“看海”？更何况，经历千百年的发展，尤其是现代制度和技术的培育，沼泽地岂能还是昔日光景？

　　若依然如此，那不是“历史”的错，而是我们现代人尤其是城市管理者没能经营好这座城市，没有很好地做好防汛排涝工作。事实上，纵观国内治理内涝的做法来看，大都陷入了“头痛医头脚痛医脚”的怪圈，比如广州，尽管5年投入的4亿元巨资治理内涝，却经不起一场早有预料的暴雨检验，瞬间让城市成为一片泽国。

　　归根结底，在于治理缺乏整体考虑，没有在规划设计上重新理顺城市内涝的舞台，而只是针对一些内涝重点地区进行修补。反观邻居日本，水患严重程度不低于武汉，但其从河流疏通、地下管道完善、地下储水系统入手，建立完善的管网系统，更完善了防灾体制、防灾训练等软件建设，让日本一定程度避免了“看海”的困扰。

　　其实，面对严重的城市内涝，与其将责任归咎给历史，倒不如好好检视自身在城市建设和管理中存在的不足。权力耻感的流失，只会使权力渐渐失去责任感，让问题愈演愈烈。只有怀着谦卑心态认真反思，才能真正找出问题所在，才能更好地对症下药。真希望城市管理者别再白白浪费纳税人的血汗钱，也别再让城市屡屡陷入“看海”的尴尬境地。