近日某购房网站上出现标价150万元的学区房引来网友关注，因为这间所谓的“学区房”并非房屋，而是一条供院内其他住户进进出出的过道。虽然中介声称不能居住，只可落户，但据北京晨报记者调查发现，这种奇葩学区房存在着诸多“不确定性”，市民若想购买应谨慎。(6月22日，北京晨报)
近年来，随着经济形势持续低迷，我国房地产业陷入“囧途”，各地商品房价格持续走低。但与房价“大势”形成鲜明对比的是，一些地方的学区房市场一枝独秀，逆势上涨。这不，近日北京再次惊现天价“学区房”，但与以往不同的是，此“房”并非房屋，而是一条仅10平米有余的进出过道，中介还堂而皇之的声称“虽不能住但可落户”。如此奇葩“学区房”再次令公众大跌眼镜。
说到底，倍受青睐的“天价”学区房可谓当今教育环境下诞生的“怪胎”，其不仅暴露出家长们“望子成龙”的迫切甚至丧失理智的畸形心理，同时也折射出我国教育改革之殇。校区房价水涨船高的现象，不仅不利于教育公平，而且还不利于教育良性发展。为此，相关部门在继续推进教育改革的同时也在综合协调多个部门，强力推进“多校划片”等一系列促进教育资源平衡的好政策。但为何到头来“天价学区房”屡现不休呢？说好的“均衡教育资源”呢？
笔者认为，好政策需用行动说话。首先，完善相关政策，严堵政策之“空”。“多校划片”政策具有很强的实效性与创新性，有利于逐步实现教育资源的均衡分配。初衷虽好，但在执行过程中却让房地产业钻了大空子，竟成其“捞金场”。可见，此次政策的制定存在漏洞，需要进一步完善。如为消除“房坚强”，政府应就“买房落户”的行径说“不”，在政策中明确指出此种投机取巧的入学手段毫无法律效力，并责令学校拒收此类学生入学。
其次，加大资金投入，缩小学校之“距”。部门家长之所以为何挥重金购置毫无使用价值的学区过道，还是为了让孩子接受最优教育，说到底，正是学校间的差距才造就了学区房市场，为“房坚强”的滋生提供温床。为此，政府应加大教育领域的资金投入，分散优秀师资队伍，实现大中小城市和地区均衡分配教育资源，真正缩小“牛校”和普通学校之间的差距。
笔者希望，透过“学区过道”事件能够再次唤回“均衡的教育资源”，政府不仅要用正确的管理、宣传方式引领家长们走上正常、理智的择校之路，更应继续深入推进教育改革，出重拳将“学区房坚强”“狠狠拍在沙滩上”，竭力扫清教育资源均衡分配之路上的种种障碍，永葆教育资源“这杆平衡秤”！
（责任编辑：邓浩）
