记者近期在多地采访发现，一些地方基层干部特别是村组干部频频将“黑手”伸向扶贫领域，使脱贫对象的“获得感”被严重剥夺。除了虚报冒领、截留挪用等涉腐基层干部惯用的违法手段外，一些“非典型”的“回扣式”腐败，正在成为基层干部蚕食群众利益的新变种，即“给你争取一碗肉，你得让我喝口汤”。多地检察机关工作人员反映，相较于扶贫领域公职人员的职务犯罪，对人数更多、范围更大的村组干部“微腐败”，惩处起来掣肘颇多，力度也显不足。
村干部如此嚣张，一方面有“土皇帝”意识，觉得山高皇帝远，监管部门很难管；另一方面是惩罚轻，认为自己的行为属于“微腐败”，不可能受到重罚。村干部的类似想法并不是空穴来风，相反，可能是“宝贵的实践经验”。据了解，近年来判处的基层干部腐败案件，由于涉案金额较小，逾八成最终被判处缓刑。缓刑对于村干部来说，毫发未损，自然不会形成震慑效果。
本来，对于村干部来说，最大的监管力量就是村民，可现实是，村民的监督力量十分微弱。在一些地方，村干部都是所谓的“能人”“强人”，有的通过家族势力维系村组治理秩序，而考虑到“抬头不见低头见”，村民往往也只好“睁一只眼闭一只眼”。还有的村民即便反映了情况，当有关部门去调查时，他们又不敢出面举证，怕被打击报复。村民的软弱和担忧，在一定程度上，也助长了村干部的嚣张。
村干部的“微腐败”，对村民来说，危害却很巨大，不仅指望不上村干部带领自己奔小康，反而要受尽其欺凌。因此，对于村干部“微腐败”，必须零容忍、快处理。既要选好村干部，管好村干部，在监管上多下功夫，也要加强惩罚力度，对影响恶劣的扶贫领域腐败案件，严格缓刑的适用范围，以严格、适用的司法严肃处置，发挥震慑作用。 □王军荣
（责任编辑：范戴芫）
