不宜为应聘过度自我包装

　　不要动辄贴“钉子户”标签

　　@马进彪：拆迁中的“钉子户”不鲜见，一些这样的“钉子户”总被冠以“最牛”二字。所谓“钉子户”无外乎两种性质，一种是违法建筑，另一种则是合法建筑。对于违法建筑的处理，当然没有什么好讨价还价的，结合人性化的方法依法办事即可。但一些“钉子户”的房屋是合法的，房屋主人保护房子的行为应当受到物权法的支持。在法律规定范围内，屋主有权作出追求自己利益最大化的选择，这是个人权利所在。从物权法角度来说，并不一味地提倡利他主义，动辄拿“公共利益”来压人，因为那不是物权法想要表达的思想。物权法的目的只有一个：最大程度地保护合法财产。

　　 不宜为应聘过度自我包装

　　@宋潇：越来越多的人为了应聘而去迎合招聘方的价值观，认为颜值最重要，能力次之。如果招聘方缺乏对应聘者的能力考究，颜值高确实容易取得优势，但颜值不是在应聘竞争中胜出的绝对因素。应聘者最核心的竞争优势还是包含业务能力、情商、素养等在内的综合素质。过分在意形象，会让应聘者走到一个极端，只怕会适得其反。就此而言，迷恋个人包装，可能会给招聘企业带来短暂的好感，但长此以往，是无法给自己增加竞争砝码的。

　　局长朴素的辞职理由让人看到真性情

　　@高亚洲：从一个局长到一个创业者，世界冠军龚睿那坚定地改变了自己的人生。龚睿那放弃体制内工作的理由让人慨叹——辞职，是想让我的孩子们每天都能吃上妈妈做的早餐。与勇敢的职业转型相比，更让人叹服的，其实是龚睿那作为一个母亲的温柔与坚定。让自己的孩子每天都能吃上妈妈做的早餐，这是一个多么朴素而真实的情感诉求。当然，每一个为人父母者，或许都曾闪现过这样真实而朴素的念头，只是不是每个人都有这样的条件，像龚睿那这样跟随自己的内心。

　　 宽带垄断为何难以打破

　　@许朝军：现实中之所以小区“宽带垄断”长盛不衰，一个根本原因就是房产开发商和物业管理公司挟宽带以谋私利。一些小区推行宽带垄断经营，不仅导致住户无法选择宽带服务提供商，进而对宽带服务无法监督和维权，还导致宽带费用居高不下，难以实现提速降费的惠民目标。而垄断得以实现的前提，便是网络通讯公司与开发商、物业公司间的利益分成。在利益面前，如果没有过硬的制约措施和惩戒手段，打破垄断潜规则难上加难。