当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

告别“最牛”式网络炒作

2016年06月13日 07:31   来源:长江日报   

  □ 杨兴东(湖南 职员)

  去年4月份,河南郑州一位女老师的“世界那么大,我想去看看”的辞职信,曾在网上引发热议。6月7日,在株洲某公司上班的苏女士,在自己的离职申请表上,填上了相同的话语。近日,很多株洲人都被这份辞职信刷屏了。记者在苏女士的这份离职申请表上看到,她的辞职理由是:“世界那么大,我想去看看,云龙那么小,男朋友不好找。”网友评价说“最牛辞职信”。(6月12日《株洲晚报》)

  又见“最牛辞职信”。说实话,互联网社会,人们有这种个性表达,实在很正常。但公共媒介应该谨慎听信一些网友的评价,不宜把此类辞职信冠之以最牛名义。

  “最牛辞职信”一类的概念炒作,折射出粗鄙。不论何种理由的辞职,它本都是辞职者的个人追求。或许,从每个人的理想意义而言,它们对于个体都是“最牛”的,但置换于社会的沧海之中,这些又何尝不是微小的“一粟”,公共媒介与其追求这些,不如多关心一些更加有意义的网络话题,在贴近地气的观察中,捕捉这个时代真实的脉搏。

  每一次“最牛辞职信”的流行,其背后或许有网络关注的轻佻。比如“云龙那么小,找不到男朋友”,严肃的婚姻话题,套上“最牛辞职信”的外壳,社会舆论注定在这种“网红”式的新闻中失焦。对当事人而言,她所收获的是一种莫名其妙的关注力度。潮水退去之后,留下的只是一笑了之。

  网络社会,我们辞职公开发表“辞职信”是一种权利。但对公共媒介而言,不是说看见这些“辞职信”就看到了“最牛”的炒作。公共媒介要有公共责任意识,在面对此类事情时,根据事情真相进行报道,别总把网友说的“最牛”不加甄别地放进新闻,在俗套的网络炒作中,迷失自身的网络公信力。

(责任编辑:范戴芫)

分享到:
延伸阅读
  • ·理性爱国 切莫炒作(图)    2016年07月21日
  • ·三大原因催生忽悠式重组    2016年06月21日
  • ·“直播吃灯泡”是一种恶意炒作    2016年06月06日
  • ·VR技术应用应警惕投机炒作    2016年04月18日
  • 中国经济网版权及免责声明:
    1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
      中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
      方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
      相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
      经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
      水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
      协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
      “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
    3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
      多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

    ※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

    精彩图片
    关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
    经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
    中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

    京公网安备 11010202009785号