“假熊”岂能斗过真牛市？

　　“六一”节前，熊大、熊二两个卡通明星驾临金融街

　　购物中心门前不到一天，就因为做出了疑似竖中指的姿势而让邻居中国证监会提了意见。很快，这对熊兄弟就被送进了仓库。但是昨天，这一事件已经被网民们演绎成了一个股市笑话。(6月2日《北京青年报》)

　　“熊出没”再次火了一把，不仅是在儿童乐园里，而且是在金融街上，从而也演绎出一个股市笑话。熊大熊二到底招谁惹谁了。难道只是和“熊市”同熊同祖?在企盼股市由“熊”变“牛”的漫漫征程中，倘若真的因为同熊同祖而使“熊出没”于金融街，真的是金融从业者的一种悲哀。

　　“熊出没”被摆设在金融街，本来是街内一家游乐场所招揽儿童活动的一处标志，无意之中却惹恼了邻居，“熊大”“熊二”一天三次变换方向，金融街上的金融精英们，这一天到底是在关注“假熊”还是在关注“熊市”就可见一斑了。

　　在民间，商家或者群众对于数字或者谐音确实有某种偏好或有意避讳。虽然有这样的民间土壤存在，但倘若在金融街上，一些金融精英们，仍然信奉“假熊”是熊市的符号，也就有些小儿科智商了。

　　早前，先有光大“乌龙指”出现，股民损失惨重，后来又引入熔断机制，结果引发数次金融市场熔断，市场损失惨重。股市也有如过山车一般，让股民们感受着起伏跌宕的市场行情。“股市有风险，投资需谨慎”虽然足够理性，但却难掩股市等金融业前进的蹒跚样来。

　　面对金融市场形势，一些机构负责人的临危受命，能否带给金融市场利好，尚需要通过市场中长期的演变来判断。影响金融市场的飘红的因素很多，但熊大熊二倘若有此功能，恐怕《熊出没》的编剧们早已被股民们痛扁无数次了。对于金融街上的两只假熊，都不能容于市，可见，从业者脆弱的心理和战胜市场的谋术上仍然没有足够的信心。

　　引导金融市场飘红，尚且需要多方扶持。既需要金融政策的完善，也需要其他产业引导类政策的跟进，既需要对不法游资的打击，也需要从业者投资遵循法律和市场法则，对市场保持足够的信心。

　　之前，有媒体戏谑中国大妈们投资什么什么衰落。从股市到房市，到黄金市场，但这仅仅是一种表象，根本则在于，相关市场内在结构的不合理，要素的不规范运用，政策的漏洞，这些因素综合在一起，才使得中国大妈们躺着也中枪。“中国大妈”们如此，“熊出没”也是如此。倘若一味的找替罪羊，熊出没肯定不会是最后一个中枪者。

　　华尔街的铜牛，一直以来被市场寄希望于金融市场一直牛下去，但事实验证了即便铜牛仍在，但牛市也未必长存。铜牛和“假熊”，熊市和牛市，抛开物的观念化光影，自可洞穿一些人借玩转假熊背后那种杯弓蛇影的病态来，此举实在没有太大的作用。金融精英们与其与“假熊”斗狠，不如在牛市的道路上不用扬鞭自奋蹄。