近段时间很热的一个词恐怕是“IACC”（国际反假联盟），它一个月前招进阿里巴巴为会员，一个月不到工夫，又把阿里逐出“朋友圈”，暂停了阿里会员资格。阿里表态，不论有无IACC，其打假行动还会继续下去，IACC也表示，与阿里合作打假项目，也会继续展开。
看得出来，IACC爱着阿里，阿里也爱着IACC，即便IACC宣布阿里失去了会员资格，但刚刚召开的北美大会上，IACC还是恭迎阿里总裁埃维斯发表演讲，一打开IACC的官方网站，跳进眼帘的就是关于这一场演讲的大幅广告。
总部设在美国华盛顿特区的IACC，是一家堪称全球最大的反假冒侵权的非营利性的非政府国际组织，它的会员有两个类别，一类是跨国公司，超过250个，几乎囊括了当今全球时尚界著名品牌商。另一类会员则是拥有主权国家地位的国家成员，到目前为止入会的国家成员已经超过40个。
一般而言，只有著名品牌，尤其是著名时尚品牌，才时常受到仿冒、假冒等侵权困扰，所以，IACC的会员要么就是坚定地维护自己品牌声誉的著名时尚公司，要么就是坚定地打假反假的零售商，要么就是坚定地维护知识产权的国家。
现代全球治理中非主权国家的行为主体，越来越活跃。IACC要发挥作用，不与全球最大的在线零售商平台展开切实合作是很难想象的。阿里巴巴今年一举超过沃尔玛，成为全球最大的零售商，包括LV在内，很多时尚品牌主动与阿里合作，阿里也推出了最强有力的打假团体专门处理品牌假冒侵权事务。阿里与IACC接近，其实就是一种价值认同的接近。
IACC在解释缘何暂停阿里会员的信中说到，在阿里入会的决策环节上，一些重大的事实披露没有做好。报道称IACC总裁持有在美国上市的阿里股份，总裁却没有在决策时向董事会披露这一信息。尽管IACC承认，披露这一事实也不会影响阿里入会的决定，但就是因为“未披露”而造成决策程序的瑕疵。为了进一步证实决策程序瑕疵导致的取消会员资格，IACC一口气也暂停了数家会员的资格。
IACC这样打圆场，一定程度上冲淡了“老会员出走抗议阿里”的闹剧。以意大利品牌Gucci(古驰)为带头人，声称阿里旗下的在线购物平台纵容售假，摆出了“不是你走就是我走”姿态，引发连锁反应，差不多20家品牌商声称退出。事实上，Gucci等品牌商已经建立了自己的销售网络，它怕阿里这样的在线平台的冲击，才可能是最主要的“抗议”原因。试想，若Gucci真在乎打假，与阿里密切合作岂不是两全其美的事？在IACC、阿里等三方努力下，反假应是更有望取得实效。
IACC与来自东方的阿里的“爱恨情仇”，表明越来越多的中国企业正走到国际化的征途上，前方仍是坎坷，但努力终会有回报。
（作者为西南政法大学副教授）
