杨守法“被艾滋”,该谁来为责任“守法”

2016年05月19日 09:14   来源:钱江晚报   刘雪松

  因祸得祸,这是河南农民杨守法的人生遭遇。2003年被误诊为感染艾滋病的杨守法,在经历了惊恐绝望、旁人歧视、妻离子散、被抗艾药吃出一身病等等凄惨折磨将近10年之后,命运再次把他推到了另一场悲剧之中。他在一次病重之后的检查中被发现,艾滋病毒抗体为阴性,于是与当地政府部门交涉,不料补偿没得到,杨守法连以前每月200元的农村低保、200元的艾滋病救助金也被停发了。

  相关的诊断资料显示,杨守法可能感染途径为“献血”,感染时间为1992年,但“确诊”时间为2004年。拖这么久才被“确诊”,是因遇上了2003年底的一次艾滋病筛查。当时有政策,哪个村筛查出超过20个,就设艾滋病治疗点,盖5间房,配医生和护士。

  杨守法是在哪一个环节上被误诊为艾滋病的,未来有待官方从省、市、县、镇四级疾控中心或医疗机构的责任筛查中彻底“会诊”,给出一个负责任的“诊断”结论。是不小心的张冠李戴,还是庸乱散的技术失误,或者是凑人头的有意为之,这些都需要给杨守法、给社会,认认真真地交个底。

  资料显示,2003年前后的艾滋病筛查,全国确实查出许多因卖血性质的或明或暗的“献血”所大面积感染的“艾滋村”。而这些病,大多是由于采血机构通过设立的血站里感染的。杨守法是其中“献血”大军中的一个。当时的代价是一次卖了“两袋血”,换回50元钱。有人说这是贫穷带来的悲剧。但实际上,是贫穷地区更需加强医疗及疾控管理的配置,与现实管理配置的落后状况不相匹配所造成的;是农民兄弟面对生活压力、面对医疗和疾控管理所表现的不可抗拒原因所造成的。所以,给他们的感染艾滋病承担政府的责任,某种意义上是一种补救,是一种“赎罪”。

  当初“哪个村超过20个艾滋病人就设治疗点、盖5间房、配医生和护士”的举措,显然是政府部门希望通过大量的投入,让不幸的农民温暖起来、把生命的底子兜起来的一种关爱姿态。然而杨守法的“传奇”经历证明,在将近长达10年的“被艾滋病”过程中,职能部门这个底,兜得漏洞百出。它已经成为光发药、不检查、没有任何技术含量的纯粹“人头活”。国家投入的这些钱,已经沦为了“人头费”。

  一次“误诊”,十年不知。如果说第一次误诊有可能缘于技术、缘于管理的落后,那么,后面的十年,是整个疾控管理机制出现的系统性大病,是机构设置的形式远远大于关心患艾滋病农民的诚意。对待生命,这么严肃、这么严谨的事,当地职能部门和医疗机构,能够放出这么大一个“乌龙”,可见这项与死神抢夺生命的工作,已经被敷衍到了什么程度。

  如今,没病的杨守法,因为大量抗艾药的服用,已经惹了一身的病。守法的杨守法,一没闹二没吊,他只是希望政府部门能够补偿。但话不投机半句多,镇平县疾控中心、县中医院说,“10万元都赔不到”。这挑子,撂得很冷漠、很绝情。杨守法觉得自己生如死囚,“人生都被毁了”。

  因祸得祸,本是法治的戒律。但杨守法的这场祸,是责任部门赋予的。让造祸者得祸,是政府部门处理这起奇葩“冤病”的另一番诚意表达方式。如果让已受创伤的杨守法独自去背,那么,杨守法式的悲剧就会四处上演。

(责任编辑:武晓娟)

精彩图片