当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

公交车门被挤碎系温差较大经得起拷问?

2016年05月09日 10:10   来源:中国江西网   隔山

  5月6日,在成都就发生了这么个事。有网友在微博上爆料:早上8时许,一辆公交车在中和大道车站的上客途中,因人数过多,导致车门被挤爆。该微博迅速引发诸多网友对早高峰挤公交的吐槽。(5月7日《华西都市报》)

  坐公交车靠挤,上公交靠拼,这是公交高峰时期的真实写照。虽然网友吐槽的因人数过多导致车门被挤爆的爆料似乎有些夸张。但公交公司得出的车门并非被挤爆,系温差较大致玻璃自碎的结论,难道经得起拷问?

  首先不妨科普一下常识,众所周知公交车门使用的是钢化玻璃,虽然自爆是钢化玻璃固有的特性之一,但能产生自曝的原因主要有玻璃自身质量缺陷、应力分布不均匀。而钢化玻璃还有一个最重要的特性就是具有良好的热稳定性,能承受的温差是普通玻璃的3倍,可承受300℃的温差变化。即便按照车队工作人员的说法,当时公交车瞬间温差较大,但公交车这一温差也远不到其可承受温差的1/10。由此来说公交车门被挤碎系温差较大的结论显然让人难以信服。

  既然如此,车队工作人员为何在此时抛出极不负责任的结论,是自身缺乏科学常识,还是根本对公交车辆设施性能的不了解,更或是对公交车门碎裂一事在极尽遮掩。事实上,根据钢化玻璃的安全特性,当玻璃受外力破坏时,碎片会成类似蜂窝状的钝角碎小颗粒,不易对人体造成严重的伤害。这一特性恰恰说明公交车门破碎或真有可能是受外力的作用。当然这还需要相关机构进一步作科学的鉴定。如果真是外力作用所致,而同等厚度的钢化玻璃抗冲击强度是普通玻璃的3~5倍,那足以想象当时该公交车辆的拥挤程度有多严重。通过对钢化玻璃的物理性分析,外力作用导致该公交车门玻璃碎裂的可能性远大于普通的温差所致。因此,笔者认为,系温差较大导致公交车门玻璃碎裂的结论确实过于草率,当然不排除是对网友反映公交拥挤的故意遮掩,从小说是遮掩自身工作存在的不足,从大说是遮掩对乘客安全的不负责任。幸运的是,此次车门玻璃碎裂没有乘客受伤。

  作为公交公司,针对网友"公交车门被挤爆"的吐槽,本应多从自身的服务上找原因,以此分析公交线路的规划、站点设置、车辆调度、班次设定、客流预判等是否科学合理,并借此敲响安全警钟,加大调查研究,拿出可行的整改措施,而不是推卸责任似地过早把公交车门碎裂归咎于所谓的温差较大,使之再成为车门被挤爆引网友吐槽后的又一笑话。

  值得一提的是作为公交主管部门的市交委,从"公交车门被挤爆"的吐槽中,及时洞察到广大乘客的需求,并把乘客的需求作为工作的重点,及时提出根据公交线路实时客流变化,调整发车班次、加大发车密度,方便乘客出行的改进措施。公交车门碎裂看似微不足道,但反映出来的正是对民生的责任和担当。

(责任编辑:武晓娟)

鍒嗕韩鍒帮細
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号