4月18日下午，江苏省常州市政府新闻办公室就媒体日前报道的“常州外国语学校周边土地污染以及部分学生出现环境异常反应”事件做出回应。常州官方通报称，自2011年起，经过多次监测，结果表明，“常外校区的土壤和地下水没有受到常隆(华达、常宇)地块污染的影响”。此外，监测数据表明，“常外地块土壤和地下水未受到污染”。常州官方还称，1月11日至2月29日上午9点，该市8家医院共接诊常外学生就诊及体检597人，检查结果正常的464人，部分检查指标异常133人。（《京华时报》4月19日）
显然，常州官方通报的结果，与此前央视的报道存在很大的分歧。
此前，央视报道称，常州外国语学校自搬新址后，493名学生检出皮炎、血液指标异常等，个别查出淋巴癌、白血病等。然而，官方给出的数据却是“就诊及体检597人，检查结果正常的464人”，检查指标异常的只有133人。这个数据与央视的数据差距就大了。至于个别查出淋巴癌、白血病的说法，常州官方回应则是“他们目前没有发现有学生白血病病例，仅有一例淋巴癌，但该学生是在学校搬迁至新校区之前于2015年9月确诊的，”是“事前两个月出现的症状”。
还有，常州官方称监测数据表明，“常外地块土壤和地下水未受到污染”。但是，央视的报道是“经检测，该校区地下水、空气均检出污染物”。一句话，在常州官方看来，央视的报道不实，是假新闻。
那么，常州官方回应与央视新闻“打架”，我们到底应该相信谁？应该相信常州官方还是应该相信央视？笔者认为，常州“中学污染事件”发生在常州地盘上，常州地方政府难辞其咎，发生这么大的污染事件，影响十分恶劣，应该追究相关责任人的责任，然而，常州官方的回应让我们看到，尽管发生了这种事，但是却无法追责，因为常州官方根据“监测数据”、“检测数据”，证明“常外地块土壤和地下水未受到污染”，既然“监测数据”、“检测数据”正常，“常外地块土壤和地下水未受到污染”，那么，谁还会被问责、追责？
一边是央视报道的常州“中学受到污染”，一边是常州官方所称“没有受到污染”，
常州“中学污染事件”成了一出罗生门！
笔者认为，常州中学发生严重污染事件，常州地方政府应该为此负责，政府及有关部门难辞其咎，因此，对于常州“中学污染事件”的调查，常州官员应该“避嫌”，应该让上级部门介入调查，而非常州官方“自证清白”。试问，自己能说自己不好吗？
让我们期待的是，央视17日对常外污染事件报道后，引发各方高度关注。环保部、教育部和江苏省介入调查，那么，常州官方只需配合调查就可以了。
（责任编辑：李焱）
