“共管账户”写成“工管账户”和“公关账户”，“4500万元转让款”写成“45000万元转让款”，“土地面积”写成“提到面积”……海口市秀英区人民法院日前作出的一份民事判决书，文字表述错误多达12处。（4月14日澎湃新闻网）
对此，套用一句“语文是体育老师教的”，似乎也很合适。其实不然！如果真是人们常说的“没文化”，事情反而简单了——一份判决书，文字表述错误多达12处，这样的法官，让其直接“下课”就是了。别说是判决书，就算是情书，这样的书面表达能力，估计对象也难找的。而根据报道列举的文字表述错误不难发现，这些都是拼音输入法上的“笔误”，并非对诸如“共管账户”和“公关账户”的混为一谈。
是不是有了这个“客观原因”，错字连篇的判决书就情有可原？恰恰相反，这种文字表述错误比起“没文化”来，在法官这个重要岗位上，暴露出比文化程度上更大的问题。假如仅仅是“没文化”，或许这样的法官也已经尽力了，要怪也只能怪这样的人怎么会在法官位置上。但由于打字输入法上的“笔误”，就说明承办法官在制作这份判决书时的漫不经心；当事法院在审核校对相关程序上的不当回事。如果承办法官把判决书当成法律文书来撰写，如果当事法院认识到判决书的法律意义，这份错字连篇的判决书怎么会“出笼”？
这至少给笔者一种印象：人们郑重其事地打官司，是想用过法律讨回公道；在法治社会中，这也是对是非曲直的最终裁决，其重要性不言而喻。谁料想，涉及原被告切身利益甚至身家性命的法律裁决，在某些法官和法院相关程序上，竟然像玩似的。如果认为笔者言重了，那么，马虎到把“共管账户”写成“工管账户”和“公关账户”，把“4500万元转让款”写成“45000万元转让款”，这心思是在判决书上么？而这样一份判决书，在后期校对和审核中，也竟没人发现其中大量的文字表述错误，这不是比最终扔进废纸篓的随手涂鸦还不如么？
海口秀英区法院在判决书上出现这样的低级错误，让人怎么看待法律的严肃性和公正性？老百姓上法院打官司，大多是到了忍无可忍、走投无路的地步，而这份错字连篇的判决书，传递出的信息是法院根本没当回事。由此，人们会不会因不相信法院而不相信法律？如果以此推论，法官在判决书上的漫不经心，那么，在案件审理过程中用心了吗？在作出判决时，会不会也不假思索、随口而出？
诚然，也不能对判决时苛刻到没有一个错别字。但是，任何差错都要给人一个谅解的理由。把“共管账户”写成“工管账户”和“公关账户”，既不是容易混淆的词语，更不是有涉专业知识的术语，完全是粗心大意到了漫不经心的程度。这就得不到让人质疑，这是承办法官对当事人的利益不重视，还是对法律的轻慢？当事法院是对相关案件的无所谓，还是对判决书的校对和审核一直都是走过场的？
判决书是一场诉讼的最终结果，是在代表法律说话，是法律的严肃性和威慑力的具体体现。这种在最终结果上的马虎和潦草，让人很难想象审理过程的细心和缜密。虽说市场上粗制滥造的商品并不少见，消费者吃尽了伪劣商品的苦头。如果法院的判决书也如此，那么，人们也能相信谁，依靠谁？
（责任编辑：年巍）
