清明时节，慎终追远。除了情感上的缅怀，逝者与生者之间，财产的继承和转移是个很现实的问题。前不久，微信上一篇题为《父母去世后，房屋肯定属于独生女儿吗？结论惊呆了宝宝》的文章确实惊呆了很多“宝宝”，随之而来的，生前遗嘱该怎么立也成为热点话题。
其实除了房子、车子、票子这些看得见摸得到的遗产，还有一种完全是因为技术变革而产生的虚拟遗产。比如我们精心打造的朋友圈、博客和微博，比如淘宝商家们苦心经营的网店，比如游戏玩家们不眠不休打出来的级别和道具……这些东西，也许不像房子车子那样被广泛认知为“财产”，但对于特定人群来说，某些游戏中的高级别道具比房产证还要珍贵，更不用说很多人书写、拍摄、编辑制作后发表于网络空间的内容，实际上已经替代纸张成为感情的重要载体。传统丧仪中，亲人会焚化掉逝者生前使用或者心爱之物，以寄托哀思。但在网络上，这些同样被逝者倾注了大量时间、情感和智慧的东西，该如何处置？
此前，也有一些报道关注了此类问题。比如2012年7月，淘宝卖家小艾被曝因连日通宵熬夜在睡梦中猝死家中，年仅24岁。她去世后，网店已经无法打开。小艾的亲属希望继承这家苦心经营了两年多的网店，但按照淘宝相关规定，网店不允许转给别人。如何继承成了难题。在2011年时，还有媒体报道过一则案例，“王女士的老公徐先生在一场车祸中丧生，徐先生的QQ邮箱里保存了大量有关两人从恋爱到结婚期间的信件、照片。王女士想要整理这些信件和照片，以留作纪念 。但是，QQ密码是一个难以攻克的问题。”虽然最后，通过和腾讯协商，王女士拿到了QQ号，但这并不是最终问题的解决办法。难道每一个想要继承的人都要跟腾讯协商？
对当时媒体的诘问，至今仍旧没有一个妥善的解决之道。但虚拟空间和现实社会的彼此渗透却更加紧密了。如今，微信、微博都开通了支付，很多人都有自己的网络支付账号，里面放着真金白银。就是最不谙此道的老年人，在各种订餐、约车平台的高额补贴诱惑之下，也逐渐学会了扫码支付这些曾经被他们敬而远之的“奇技淫巧”。虽然人们都不喜欢讨论身后事，但总不能对自己的财产放任自流，最后家人不得不眼睁睁看着它们被新浪、腾讯或者淘宝这些公司收回吧？
今年的两会上，全国人大代表、律师李亚兰提交了一份关于修改《中华人民共和国继承法》的议案，建议修改继承法将虚拟财产等纳入遗产范围。而在国外，已出现数字遗产案件。一些知名网站已允许家属索要虚拟财物，只要能证明用户已死亡，并且和用户有亲属关系。另外，在美国还出现了“数字遗产守护者”网站，将私人资料发送到该网站后，如果你有一段时间没有登录，亲属会收到一封邮件，或由亲友登录网站激活发送电子邮件的程序。
当然，也许预立遗嘱是个解决的好办法，但相关立法工作是不是也应该紧锣密鼓地跟上？当人们享受着网络带来的便利时，总会开玩笑说感谢“马云、马化腾”，但实际上，恰恰相反，应该是他们感谢万千用户支撑起来相关产业。活着，大公司和用户互惠互利；死了，总要有个章程，不能让虚拟遗产一封了事。
（责任编辑：范戴芫）
