去年4月23日，舒城女中学生何梦茹好心搀扶摔倒老人，反被老人亲属误解为肇事人，幸得交警调查还其清白，好心的小何不但不记恨，反而以德报怨为摔伤老人捐款。日前，由中央文明办“中国好人网”举办的第三届“搀扶老人奖”评选在广州揭晓，何梦茹荣获最高奖：“搀扶老人委屈奖”，奖金5000元。（3月23日《安徽商报》）
扶人被讹的现象日益增多，“绝不讹人”便具有了新闻的元素，以至于救人除了要有一颗勇敢的心，还得兼具如何取证的智慧。囿于各种因素，比如老人出于对后果的害怕，或者无法独自承担风险等，加上群体之间的信任度在不断下降，搀扶摔倒老人被误解为肇事人就很难避免。在这种情况下，若是没有后续的纠错机制，还当事人的一个清白，那么“从此不再扶人”在成为个体的偏执之见后，也会成为群体性的行为规则。
在已有的诸多被误解的案例中，通过自身的努力、旁人的佐证和警方的介入，很多最终还原了当事人的清白，给了好人正名的机会，让好人在不至于在付出之后，还承受流泪的痛苦。只是，这些处理有一个共同点是，往往是还原真相之后，就未能采取进一步的安慰措施，让一颗受伤的心得到事后的宽慰，使他们在彼处受到的委屈，在此处得到了安慰。发放委屈奖的作用就在于，通过物质的奖励达到精神性的补偿，既让当事人看到自己的行为，获得了主流价值的肯定，也让外界看到，即便因为误解而饱受委屈，也会有更为人性和全面的纠错机制。
发放委屈奖，当然不是先给你的巴掌，再给你一颗糖式的补偿，这样的理解是一种主体性的错位。而是在具体行为上受到了委屈，获得了制度性的奖励。时下，面对越来越多的讹诈行为，制度层面也在不断的补强，各地出台的“好人法”中，不但给予了救人者更大的特权，比如行为风险的豁免权，同时给予了更多的物质性奖励，避免让英雄流血又流泪。这其中包括的内容很多，比如子女入学可以加分，住院治病可以具有优先用血权，在保障房安置上也特殊照顾，同时在死亡、受伤或者致残上的补助标准也在不断提高，一个体系化的奖励政策正在不断的完善。
不过应当看到，面上的问题解决之后，细节上的关怀依旧需要得到正视。搀扶老人被误解为肇事人后，不能止于通过调查取证，还原真相给当事人一个合理的交待，还得考虑其在期间所付出的各种代价，尤其是委屈之后的心态变化，若是处理不当或者大而化之，往往会让一颗热心肠变得日益冷漠，并最终为“见扶不扶”的道德困境置下风险。
因而，发放委屈奖的举动，不仅是对个体的最大安慰，也是对道德呵护的高度敬畏。只有出于对保护道德的高度去出发，才能在公共政策上更加人性化，注重于让细节更加完美。事实上也是如此，一个人只有在价值得到了肯定，并有了稳定的安全感后，其才会释放出源源不断能量。舒城女中学生何梦茹在被讹受到委屈之后，不但未能记恨，反倒是以德抱怨而为摔伤老人捐款，这其间何尝没有委屈奖的功劳？当委屈者因为委屈奖式的安慰与激励，不再感到委屈之后，其必然会放下思想上的负累和内心的疑虑，不顾一切而轻装上阵，个体能量得到了释放，那么社会的道德之水，也得到了源头激活。
（责任编辑：李焱）
