1月5日早晨7时许，宁夏银川市一辆301路公交车沿着109国道，由北向南驶往银川火车站，行驶至贺兰县德胜园区金盛国际家居城路段时，突然被大火吞没。截至目前，已造成17人死亡，另有33人受伤。（详见本报今日A10版报道）
根据银川市发布的官方通报，这是一起蓄意纵火犯罪案件。嫌疑人马永平因承建贺兰县洪广镇移民安置区工程，与分包商发生债务纠纷，由此产生不满，采取极端行为对社会进行报复。而案件一经报道，便引起了舆论的极大关注。随着官方对相关信息的通报，人们一边对遇难者默哀，一边对肇事者进行谴责。在谴责声外，要求依法严惩肇事者也成了网民们的最大公约数观点。
毫无疑问，一个人只因心里有怨气，就把别人的生命当草芥，这样的行为既是在蔑视国家法律，又是在踩踏人类良知。无论其背后存在什么样的原因，都不值得同情，也不值得原谅,所以它引起公愤自是必然。而就在网友愤怒的同时，当地警方也在全力破案。警方不仅很快锁定了犯罪嫌疑人，而且在当天就将其抓获。从案件办理的效果层面来看，这确实能对犯罪分子产生极大的威慑作用。
不过，我们仍然必须注意这个事件发生的偶然性。说其偶然，是因为它是个体做出的极端行为。这样的个体是复杂分散的，并且其行为往往与心理相关，所以他们一般不会顾及法律后果。不止此案，早前的厦门、杭州、广州公交起火案，也是例证。故而，从这个角度看，警方的抓捕行动毕竟是一种事后的惩戒行为，我们还有必要将视线前置，织密预防体系。
综观所有信息，犯罪嫌疑人马永平纵火行为的经过大体如此：经警方审讯，当天马永平携带从一家加油站购买的两塑料桶汽油，登上301路公交车，后用打火机将汽油点燃。简而言之，嫌疑人轻易买到了汽油，轻易登上了车，并放了火。解剖“轻易”这个关键词，即可知，在这两个方面，我们显然可以采取更严的堵漏措施。
比如，在厦门公交纵火案发生之后，厦门市出台了专门的文件，要求个人一般不得罐装购买汽油，确因生产活动需要，须提供罐装申请报告，到所在居（村）委会盖章确认后，再到属地派出所或街道办事处安监站开具购买证明，持证明原件和购买人身份证复印件到就近指定的加油站罐装购买。这个措施虽然不能彻底堵住犯罪行为，但却能给犯罪行为设置障碍，继而降低这类悲剧发生的概率。
此外，根据媒体的后续报道显示，当天早晨，马永平在微信朋友圈发文，讲述了自己的债务问题。而在此之前，他更是显露了报复社会的倾向。即便是在他被警方围捕，与警方对峙，最终放弃自杀、束手就擒时，他的心理状态都值得我们注意。这说明，对待这样的偶然性突发事件，我们一方面可以加强相关方面的犯罪心理研究；另一方面要提供更多免费便利的心理咨询渠道。而对普通民众来说，应该掌握必要的消防和逃生知识，并积极参与公共安全的维护行动。公交车是城市居民最常用的交通工具，这更需要有关职能部门加强对相关知识的宣传普及工作。
客观而言，防范这样的极端行为确实会有相当大的难度。但是，我们可以采取措施，降低它发生的概率和危害程度。要知道，如果我们做的预防措施越多，那它发生的概率就会越小。这是这类悲剧给我们敲响的警钟。
（责任编辑：武晓娟）
