如果草坪不让躺,不如改种仙人掌

2015年12月17日 14:08   来源:光明网   龙敏飞

  近日,广州中山大学关于“草坪禁入”的规定招来部分师生的反对,同时引起社会热议。上周五,该校社会学教授王进带着学生到草坪上课,遭到学校保安的“驱赶”。12月11日,中山大学保卫处通过微博回应此事称:“校园不能成为随意嬉闹的公园和乐园,校园应该高雅有品位。”(12月15日《北京青年报》)

  在草坪上上课,是一件很脑洞大开的事情。草坪无论从观念上,还是理念上来说,从来都是最容易与人亲近的植物群,在这里上课,不仅能提升学生们的学习兴趣,还能呼吸新鲜空气,甚至还能仰望星空,何乐而不为呢?想法是很好的,但现实却是很苦恼的。这不,中山大学社会学教授王进刚带着学生进入草坪准备上课,就被保安“驱赶”了。甚至,学校保卫处还通过微博间接表示,在草坪上上课是不高雅没有品位的。

  对于高雅与品位这样的事情,从来都是没有共识的,你认为的高雅与品位,别人未必认同。与校方“高大上”的回应不同的是,保安曾表示,“校长说不能坐,想坐草坪跟校长说”,这或许才是中大“草坪禁入”的根源所在。而保安这样的意识,也再次见证了权力美学的危害性。以此审视可知,保安“驱赶”师生离开草坪,到底是爱护草坪,还是因为高雅与品位的问题,亦或是因为权力的裹挟?答案不言而喻。

  “如果草坪不让躺,不如改种仙人掌”,网友这般调侃虽然有些绝对,但也不无道理。更何况,若是校方真的认为草坪不宜踩踏,也可以采取其他办法。众所周知,足球场的草坪就是用来踩的,那么校方的管理部门不妨考虑改种耐踩型草种,或者分时段开放,完全一刀切地进行“禁入”,不仅让草坪上少了不少欢声笑语,也会让学校的包容性遭受质疑。毕竟,学校对一草一木的规范与管理,都是校方意识的真实写照。

  而在国外不少国家,草坪是完全可以踩的。比如在美国,在休闲时间和节假日里,人们在草坪上散步、玩球、游戏、野餐、开联欢会、酒会等,这样的现象不仅普通存在,而且已经成为一种草坪文化,让人们在接近大自然中感受生命的美好,何乐而不为呢?在这里,不仅普通场合的草坪可以踩,即便是美国白宫门前这样“高大上”的草地,也从来不拒绝游客的到访。这样对待草坪的态度,正成为一种社会共识。

  校园草坪不该只是一处风景,就不能一刀切地“禁入”,而必须进行必要的开放,哪怕不能做到全年开放,也应该有开放的时间。更何况,即便真要采取“一刀切禁入”的方式,也不能让“校长”一个人说了算,而必须充分征求中大师生,甚至社会人士的意见。校方在处理任何事情时,都应少些懒政多些民主,毕竟,每一个细微处,我们都能见到高校的形象。(龙敏飞)

(责任编辑:年巍)

精彩图片