法院判决赡养“渣父”的现实意义

　　年轻时风流倜傥，抛下患有癌症的妻子和3个年幼的孩子，大玩婚外情，终致家庭离散；经历两次离婚后，如今年近古稀仍孤身一人的他才发现亲情已走远，渴望子女能善待他，为他养老……这是南宁市邕宁区68岁黄老汉真实生活的写照。然而，早已成家立业的3个子女对这个老父亲根本不理不睬。黄老汉只好将众子女告上法院，索要赡养费、医药费。12月15日，南宁市邕宁区人民法院一审判定，3个子女还是要支付老父亲的生活费。（12月16日《当代生活报》）

　　这实在是一个令人五味杂陈的故事：故事的主角黄老汉在不该荒唐的年龄却荒唐到令人齿冷的程度，抛病妻弃幼子另觅新欢。黄老汉无疑是一个彻头彻尾的“渣男”——不，应该是“渣父”。谁知因果报应循环不爽，当黄老汉年老无依的时候，他不得不独自啜吸自己当年酿下的那杯苦酒，好在有法院支持他的诉求，让他的凄凉晚年稍稍有了点暖意。

　　无论黄老汉的子女们有多少理由痛斥黄老汉的“咎由自取”，无论网友们如何快意于黄老汉的“恶有恶报”，但这些情绪化的表达既无正义，也不公正。相反，法院的判决虽然看起来不是那么大快人心，但还是具有较强的现实意义。

　　首先，这是对基本法律规定的坚守。赡养老人是子女应尽的法律义务，这项规定并未附加任何条件，并不因为父母的过失而有所改变。虽然黄老汉在抚养子女方面不曾充分尽过义务，但一码归一码，子女却不能因此而拒绝赡养老人。

　　其次，这是对孝道和人伦亲情的深层诠释。传统文化强调人际关系中的以德报怨，事实上，在孝道方面尤其应该以德报怨。中华孝文化故事《二十四孝》中有很多就属于子女不计前嫌恪尽孝道的典范，历来受到人们的称颂。孝道是最璀璨的人性之光，对慈父慈母尽孝道固然顺理成章，对“渣父”尽孝道则尤显人性之美。

　　第三，这是对社会道德的良性引导。有网友说，法院判决会传达出这样的信号：一个人无论有多坏，到老了仍会得到子女的赡养，这不是鼓励人学坏吗？其实不然，黄老汉的恶行已经得到了报应，他本身已经成为了一本反面教材。法院的判决不是昭示坏人有好报，而是引导社会道德向积极的方面发展。浪子回头金不换，而“渣父”的悔悟同样也颇有价值。判决子女赡养悔悟的“渣父”，传达出的信息不是鼓励学坏，而是对美好人性和社会道德的弘扬，既具有深刻的警示意义，也具有非凡的现实意义。